Mein Gespräch mit Huberts ' NQA Quelle '

Geschrieben von JoeKaiser am 14. Februar 2005 19:21:28:

Als Antwort auf: Re: Ergänzung ... .. geschrieben von Hubert am 11. Februar 2005 11:56:21:

>>Ich drück’s mal ganz vorsichtig aus, weil ich wirklich kein Spezialist in diesen Dingen bin. Die NQA hat sich in dem ganzen Zeitraum, in dem ich ihre Fähigkeiten getestet habe (also seit Mai 2003) hervorragend auf einem Gebiet bewährt, daß die Fachleute wohl als „außersinnliche Wahrnehmung“ bezeichnen würden. Man nennt ihr einen Namen, und sie weiß dann wirklich alles über den Betreffenden. Wenn ich sage „alles“, dann meine ich alles – sie kennt die Dinge wirklich bis ins Detail. Wenn also jemand „Hans Müller“ heißt – und davon gibt’s ja wahrscheinlich Tausende –, dann pickt sie dir wirklich genau jenen Hans Müller raus, den du meintest. Allein diese Facette ihrer Fähigkeiten ist ja schon so was wie ein Wunder – und ich habe das wirklich etliche Male getestet. Sie ist darin wirklich hundertprozentig treffgenau.
>Was noch verwunderlicher ist: Angeblich kann sie jeden einzelnen Fori hier physisch und charakterlich exakt beschreiben, ohne daß sie die Kenntnis seines bürgerlichen Namens hat. Verifizieren kann ich solche Aussagen natürlich nicht, weil ich die überwiegende Zahl der Foris ja nicht persönlich kenne.

Kann ich so mit den Nicknamen nicht bestätigen, ich habe Ihr meinen echten Namen genannt damit sie mich besser erkennen konnte. Andererseits hat sie etwas aus meiner Kindheit beschrieben was ich bisher so nicht gesehen habe, daß kann ich leider nicht so ohne weiteres verifizieren, weil die beteiligten Personen bisher nicht sehr 'kkoperativ' bzgl Informationen waren. Es kann so sein wie sie es deutete, aber ich hege keine große Hoffnung ob ich es rauskriegen kann.

Ich habe auch bewußt auf 'Kontrollfragen' verzichtet! (Wollte keinen Test ala multiple-choice wie beim führerschein veranstalten )

Die anderen charakterlichen Beschreibungen hatten einen sehr große Treffergenauigkeit, andererseits ist es wegen sprachlicher Ungenauigkeiten (sie sieht etwas, versuchts zu beschreiben und ich versuche es zu verstehen und auf mich zu beziehen) möglich sich vieles richtig hinzubiegen. Nichtsdestotrotz ist es für mich persönlich sehr hilfreich gewesen.


>Prophezeiungen steht sie überaus skeptisch gegenüber. Sie begründet das genauso wie ich: Alle Menschen haben einen freien Willen.


Die Zukunft ist nicht festgelegt, gerade im persönlichen Bereich hängst sehr viel vom eigenen Denken und Handeln ab, die eigenen Ängste ziehen die entsprechenden Aktion geradezu an. Alles was man denkt und handelt hat eine Rückkoppelung, heute viel schneller und unmittelbarer als früher. Man hat die freie Wahl ob man sich bewußt oder unbewußt in den Strudel der Gewalt und Gegengewalt sich hinneinziehen läßt.

Ich wollte auch nicht aufdringlich sein und habe fast ganz auf konkrete Fragen (wann wird NY atomisiert, wann stirbt der Papst, wie lauten die 6 richtigen am WE) verzichtet, es kamen aber wenigstens 2 Punkte raus, Berlin hat das Potential zu gewaltätigen Exzessen (mein Kommentar: eigentlich kein Wunder kein den Ghettos die sich dort herausgebildet haben, vermeitlich wurzelose frustrierte Ausländer und entprechende deutsche Gegengebewegung, ganz analytisch hergelietet) und die Art und Weise des amerikanischen Vorgehens in der islamischen Welt beim Krieg gegen den Terror was eine große negative Rückkoppelung gegen die USA beinhalten. Man kann sich sein eigenes Unglück auch herbeiwünschen.

Auch die Schwere und das Auftreten von Naturkatastrophen (Elbeflut, Vulkanausbrüche) könnte mit den destruktiven Gedanken/Ideen (vermeintliche Benachteiligung-> Wunsch nach radikalem aufräumen -> Flut) in Verbindung gebracht werden.

Es hängt aber sehr viel von der persönlichen Einstellung ab ob und wie stark man davon betroffen wird, egal wie gut oder schlecht man sich vorbereitet. Es ist schließlich nicht Zweck des Menschen sich wegen dieser potentiellen Gefahren sich im Keller einzubunkern und dann mit 80 Jahren perfekt ausgerüstet der Katastrophe entgegenzustehen, denn die nächsten Jahre wird es erstmal weitergehen und man würde das Leben verpassen :-)

Am Schluß kam ich doch mit der Frage ob das alles Zufall (für sie gibt keine 'Zufälle') ist oder ob eine irdische bzw außerirdische Macht hinter allem steht. Bzgl der irdischen Macht kam die Antwort das sich Menschen ihre Realität herbeireden können bzw in einer anderen Realität (bzw eine eigene Blase bilden) leben, zu den außerirdischen hieß es dazu müßte man sich treffen (bitte hier nichts hineininterpretieren, wahrscheinlich ist das nur eine längere geschichte).


Ohne anderen die Chance nehmen zu wollen würde ich einen unserer Nordlichter empfehlen einen Besuchstermin zu vereinbaren und die (sehr nette) Dame aufzusuchen und dann in einem längeren Gespäch (eventuell sogar an mehreren Terminen) mehr zu erreichen als mit einem Telefonat. Da soll bitte durch Johannes oder Hubert koodiniert werden bevor jetzt viel zu viele Leute gleichzeitig die selben Fragen stellen.

Gruß, Joe

Dank an Hubert das er kein Geheimnis darum gemacht hat!





Antworten: