Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - kaum Zufälle
Geschrieben von Johannes am 10. Februar 2005 19:09:02:
Als Antwort auf: Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - kaum Zufälle geschrieben von BBouvier am 10. Februar 2005 18:57:39:
>Hallo, Johannes!:-))
>Weisst, es drängt sich dem unvoreingenommenem Leser
>der Verdacht auf, bei Dir setzt das Grosshirn aus,
>wie beim Pawlowschen Reflex,
>wenn Du das Wort "Bibel" auch nur hörst,gg:-))
Hallo BB,
willst Du es wirklich ausprobieren, wie wichtig mir die sachliche Beschäftigung mit Prophezeiungen ist?
DU kannst ja gern für Dich einen Großteil der Prophezeiungen ausblenden und unberücksichtigt lassen. Aber das heißt nicht, daß dies auch für das Forum gilt. Da hat nämlich auch die Bibel ihren Platz.
Gruß
Johannes
>Lieben Gruss,
>BB
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - kaum Zufälle BBouvier 10.2.2005 20:04 (10)
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - kaum Zufälle KyroxX 12.2.2005 02:59 (4)
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - @Kyrox BBouvier 12.2.2005 16:00 (3)
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - @Kyrox Livnyak 12.2.2005 16:24 (2)
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - @Kyrox BBouvier 12.2.2005 19:42 (1)
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - @Kyrox Livnyak 13.2.2005 09:42 (0)
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - kaum Zufälle Livnyak 10.2.2005 20:44 (1)
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - kaum Zufälle BBouvier 10.2.2005 21:19 (0)
- Bibelcode Polemik Der Berliner 10.2.2005 20:29 (2)
- Krativität und Phantasie nehmen mit zunehmenden Alter ab! JoeKaiser 10.2.2005 20:50 (1)
- Re: Kreativität und Phantasie nehmen mit zunehmenden Alter ab! Hubert 10.2.2005 21:03 (0)
- Re: Bibelcode - Widerspruch eines Informatikers - kaum Zufälle Hotzenwälder 10.2.2005 19:48 (3)
- Re: Hier geht es um die Thora nicht um die Bibel Der Berliner 10.2.2005 19:57 (2)
- Quran-Code? JoeKaiser 10.2.2005 20:04 (1)
- Re: Quran-Code? - Koran keine Formatierung Der Berliner 10.2.2005 20:25 (0)