Ich lege keinen Wert auf Treffer!!!

Geschrieben von Astro am 25. Januar 2005 19:21:21:

Als Antwort auf: Treffer? geschrieben von Micha aus dem Süden am 25. Januar 2005 09:25:33:

Hallo,
vielleicht schaust Du einmal bei Dir im Horoskop nach, was dich so umtreibt, vielleicht einmal auf den Schützen zielen.

Im Jahre 2004 habe ich nur ganz wenig geschreiben, zumindest auch nicht im Sommer, ich hatte da auch keine Hysterie.
Zu diesem fraglichen Zeitpunkt hatte ich meine Hand verbrannt, Verbrennung 2-3 Grades stand unter Opium wegen der Schmerzen und konnte gar nicht schreiben.
Soweit ich weiß, hatte ich seit April 2004 nicht mehr geschrieben und fing im Herbst wieder an.
Zwar hatte Bush schlimme Konstellationen, aber er hat sie überlebt, wie und mit welchem Ansehen in der Öffentlichkeit ist ja wohl hinlänglich bekannt.

Man sieht das ja zur Zeit bei der Merkel. Saturn auf Uranus-Sonne, ja und wie steht sie da? Unsereines hätte so eine Konstellation schon längst den Arbeitsplatz gekostet.
Vor Jahren war das noch anders, da wären Menschen wie Bush, Merkel, Schröder und und und schon längst weg von den Zentren der Macht

PS: bezüglich der Bush-Wahl war ich nie der Meinung, dass Kerry gewinnt, ich habe mich aber hierzu kaum geäußert.

Die Angabe der 2 Konstellationen oben sollte lediglich ein Hinweis für die in Astrologie bewanderten Foris (gibt es auch) sein, eine angespannte Situation, die es genauer zu betrachten gilt.

Ich bin kein Prophet, kein Hellseher, das habe ich mehrmals wiederholt und ich Versuche die Abläufe nur chronologisch in die Reihenfolge zu bringen.
Das sind auch meist keine Prognosen (Abgesehen von der Japan-Konstellation, Frankreichunruhen, WK III).

Ich beschäftige mich auch schon seit fast 30 Jahren mit Prophezeiungen und sehe, dass sie laufen. Wie BB sagte, der Stöpsel ist definitiv gezogen.

Vielleicht ein bißchen mehr Geduld.
Das Phänomen Zeit muss sowieso noch gelöst werden.
Ansatzpunkte liefert die Quantenphysik mit ihren Wellenfunktionen. Ich hatte ja unten vorgeschlagen hierüber einmal zu diskutieren. Vielleicht verstehtst Du dann die Astrologie besser.

Dass Du Profi in Astrologie bist nehme ich Dir nicht ab, über allgemeine Zeitungshoroskopie geht das bei Dir nicht hinaus, da brauchst Du noch ein paar Jährchen.
Schon allein Deine Äußerungen zur Astrologie und Mundanastrologie zeigen Deine Unkenntnis. Nee, das nehme ich Dir beim besten Willen nicht ab.

Zahlreiche Astrologen haben den WTC-Anschlag vorausgesehen und auch die Flut wurde von Astrologen vorausgesehen. Es hängt eben nur an der Borniertheit, an der grenzenlosen Ignoranz und an den mittelalterlichen Vorstellungen von den so genannten Wissenschaftlern und Politikern, die eben nicht bereit sind sich damit auseinanderzusetzen.
Der Niedergang der Börse wurde übrigends von den Astrologen schon vor 2000 prognostiziert. Selbst schuld, wer an die Börse, die Wirtschaftsweisen, die Politiker, die Medien, glaubt.
Und den Vollmond verstehst Du natürlich auch falsch, da Du nicht weißt, wie Syzygien zu deuten sind. Nostradamus wußte es, denn der war Astrologe.

Mit freundlichen Grüßen Astro

>Hi Astro,
>empfindliche Stelle getroffen? Sorry.
>Deine Treffer lese ich gerne nach, um mir anzuschauen, ob Du das wirklich VORHER prognostiziert hats, oder hinterher INTERPRETIERT.
>Meine -zugegeben ironisch zugespitzte - Bemerkung bezog sich auf Deine regelmäßigen Beiträge, die ich seit meiner Mitgliedschaft hier auch regelmäßig lese. Und da war bislang wirklich kein überzeugender Treffer dabei, ich erinnere nur an unsere Forn-Hysterie hier bezüglich Juli/August 2004, Bush und USA. Was haben wir nicht alle Böses heraufziehen sehen - Du eingeschlossen.
>Und dann war es eine sehr ruhige Zeit für BUSH und die USA, der Wahlkampf lief sogar zu seinen Gunsten.
>Tja... und dann kommt wirklch mal ein dickes Ding und überrascht uns alle kalt von hinten. Weder vor dem Tsunami noch vor dem 11.9. ware hier im Forum diesbezüglich besonders was los. Die einzigen beiden Treffer bisher waren das kalte Wetter in den USA und ein russischer Flugzeugabsturz. Naja.
>Oder: Immerhin. Es gibt also gelegentlich zutreffende Schauungen.
>
>Worauf ich letztlich hinaus will: Seit nunmehr zwei Jahren beschäftige ich mich intensiv mit der Brauchbarkeit von Prophezeiungen - und was ist dabei rausgekommen?
>ALS SZENARIO SIND PROPHEZEIUNGEN INTERESSANT, WEIL SIE AUF ENTWICKLUNGEN HINWEISEN; DIE MAN NICHT AUF DER RECHNUNG HAT. Man kann diese Szenarien an der Wirklichkeit überprüfen und sehen - AHA... da steckt wirkllich mehr dahinter (z.B. Nuklearanschlag auf New York oder Russeneinmarsch) und diese Szenarien in seine Lebensplanung einbeziehen.... oder entscheiden NAJA... das ist entschieden unrealistisch (z.B. Rettung von Auserwählten durch UFOS, Jesus oder wem auch immer).
>ALS KONKRETE VORAUSSAGEN SIND PROPHEZEIUNGEN UNBRAUCHBAR! WEIL ZU UNKONKRET UND UNZUVERLÄSSIG IN BEZUG AUF ZEIT, ORT UND ABLAUF. Weder hätte der Traum vom Flugzeugabsturz genutzt, um jemanden zu retten, noch Alphaniers Prophezeiung zum kalten Wetter in den USA - wenn man Zeit und Ort seiner Warnung ernst genommen hätte, wäre man genau reingeraten in die Kälte, statt sich von ihr fernzuhalten.
>Tja-und was Astrologie angeht - da überheb Dich mal nicht. Hab das mit 25 selber ein paar Jahre lang als Profi gemacht. Ergebnis: als "Charakterlehre" und eine Spielart von Psychologie hilfreich und interessant. Als "Mundaninstrument" völlig untauglich. Was sich daran zeigt, dass HINTERHER die Astrologen fein interpretieren können, warum DIES und JENES genau zu DEM TAG stattfinden MUSSTE - nur in den Voraussagen liegen sie genauso daneben, wie alle anderen Kristallkugelgucker auch.
>Übrigens sind VISIONÄRE und ASTROLOGEN dabei in guter Gesellschaft. Börsenanalysten, Wirtschaftsweise und Trendforscher irren sich genaus oft - und verkaufen ihre seltenen Zufallstreffer ebenso als Beweis von Fähigkeiten.
>In diesem Sinne - allen einen ruhigen Vollmond!
>LG Micha

Antworten: