Re: Dann ist es nicht Gott
Geschrieben von Templar am 01. Januar 2005 23:12:56:
Als Antwort auf: Gott ist im Gegenteil total parteiisch geschrieben von Zetountis am 01. Januar 2005 22:38:52:
>wenn Du die Bibel liest, dann wirst Du vielleicht begreifen, daß Gott im Gegenteil total parteiisch ist: Abel und nicht Kain. Noah und nicht die, die Noah verspotteten. Abraham und nicht die Götzendiener. Isaak und nicht Ismael. Jakob und nicht Esau... Jesus und nicht der Hohe Rat, die Jesus zum Tode verurteilte, Rom und nicht Konstantinopel oder Wittenberg.
Grüsse dich
Dein Glaube an die Bibel sei dir unbenommen, nur beweist mir dies absolut überhaupt nichts, im Gegenteil. Auch da haben vielzuviele Menschen reingepfuscht und ihre eingeschränkte Welt- und Einsicht mitverpackt. Wenn überhaupt, dann soll die Bibel symbolisch und nicht wörtlich genommen werden.
Im übrigen sind deine Anführungen dermassen extrem verkürzte Flashes, was soll damit überhaupt ausgesagt werden? Und von welchem Gott soll hier denn die Rede sein, der des AT oder der des NT? Und da es Wittenberg im Jahre 30 nicht gab, frage ich mich schon, was du mit diesen verqueren Vergleichen eigentlich sagen willst.Habe die Ehre
TemplarPS: Wenn Gott parteiisch wäre, dann wäre es nicht Gott, sondern wohl eher ein Mensch mit seinen üblichen Präfferenzen.
- Gott ergreift Partei Zetountis 01.1.2005 23:31 (3)
- Re: Gott ergreift Partei Templar 02.1.2005 00:00 (2)
- Re: Gott ergreift Partei Burgwart 03.1.2005 20:24 (0)
- Re: Gott ergreift Partei Napoleon 03.1.2005 10:42 (0)