Re: Wenn die Angriff schief gehen würde,
Geschrieben von detlef am 23. Dezember 2004 12:41:57:
Als Antwort auf: Re: Wenn die Angriff schief gehen würde, geschrieben von Zwobbel am 23. Dezember 2004 07:48:32:
>>war hier nicht auch die letzten tage was darueber, dass die nordamerikaner sich muehen, moeglichst viele aufgaben an 'zivile' wachorganisationen abzugeben?
>>da sie offensichtlich in dieser hinsicht stark rekrutieren, koennten sie bald einiges an 'echten' truppen frei haben.
>Zustimmung.
>Durch Hartz IV muß ja jeder Arbeitslose in Deutschland jeden Job annehmen.
>Wenn nun Deutsche Wachschutzfirmen in Besitz von amerikanischen Bossen sind könnte es schon sein, daß die auch Leute in Krisengebiete senden. Nachschub für den Objektschutz in Deutschland hätten die jedenfalls wegen HArtz IV genug.
>Auch wenn nicht Amis die Bosse sind, könnte es sein.
widerspruch.
das deutsche arbeitsamt hatte zwar vor einigen monaten jobs als flugplatzwaechter im nordirak im programm, die wurden aber rausgenommen, als das auswaertige amt eine reisewarnung fuer den irak aussprach. (wegen der beginnenden geiselnahmen) auch die firma, die diese jobs beim AA angemeldet hatte, hat spaeter einen rueckzieher gemacht.
zur zeit werden ex polizisten und aehnliches in lateinamerika rekrutiert.
>Es gibt auch Sölnderarmeen.
ach, ich dachte, das sei vergangenheit. wo denn noch? (ich kann da keine kontakte mehr finden.)
>... Zwar werden wohl ausgerechnet - so wie es jetzt aussieht- die Franzosen nicht mitmachen, auch nciht die Fremdenlegion. Aber wer weiß...
die fremdenlegion der franzosen ist keine soeldnerarmee. (da sie hoheitlich eingesetzt wird, und nicht commerziell contraktiert.)
>Die echten Soldaten, also die richtig an Hochtechnologie ausgebildeten könnten vielleicht knapp werden. Aber Leute zum Verheizen werden die "Herren" schon genügend finden.
eine besatzungs armee braucht weniger high tec als eine angriffs armee.
gruss,detlef
