@ITOma, diesmal Peak Oil .....

Geschrieben von NoPasaran am 22. Dezember 2004 14:08:57:

Als Antwort auf: Re: @ NoPasaran, nochmal Skousen geschrieben von IT Oma am 22. Dezember 2004 12:44:48:



Hallo ITOma,


noch ganz g'schwind eins zum Thema Peak Oil:

Aber m.E. ist Peak Oil nicht die treibende Kraft dahinter. Denn für Peak Oil gibt es Lösungen, die nur derzeit nicht implementiert werden, weil sie sich (noch) nicht rechnen. Daher auch mein Mißtrauen angesichts der Tatsache, daß das in den achtziger Jahren auch schon mal so hochgepusht wurde, und kaum 2 Jahre später war's alles Friede, Freude, Ölkuchen.

Was Lösungen und Alternativen betrifft: Nö, nicht wirklich. Das geht hier nicht nur um Sprit und Heizöl und das Drei-Liter-Auto. Wie schon gesagt: Nimm unserer Zivilisation das Öl weg und Du beraubst sie ihrer technologischen Basis, und zwar ziemlich komplett. Du kannst mindestens drei Viertel der chemschen Industrie vergessen, alles, was aus Kunststoff ist, Landwirtschaft, weil Kunstdünger, Du kannst nehmen, was Du willst, fast überall steckt Erdöl drin.

Was die achtziger Jahre betrifft: Bin ich mir nicht sicher, hab' ich keine Erinnerung, der erste Ölpreisschock, der mit den wochenends leeren Autobahnen, war 1973/74, nach dem Yom-Kippur-Krieg. In den Achtzigern war was anderes los.

Ich zitiere aus einem Artikel von Stan Goff, veröffentlicht auf der WebSite von FromTheWilderness Publications (Der ganze Artikel ist äußerst lesenswert, online vorzugsweise in der printer friendly version, und die WebSite als Ganzes gehört mit zum Besten, das ich kenne) :

The United States would encourage and secretly support Iraq in its war with Iran for eight years, all the while gloating at how this criminally deadly war was bleeding both Iran and Iraq.

In Afghanistan, meanwhile, the Soviet Union was delivered a political defeat that bears an uncanny resemblance to the current US adventure in Iraq.

Then the Saudis and the Americans unleashed the coup de grace against the Soviets - the oil weapon.

Peter Schwiezer's book, Victory: The Reagan Administration's Secret Strategy that Hastened the Collapse of the Soviet Union, while not the most exciting title in the world is nonetheless a fascinating account of a still little known but monumentally important foreshadowing of the World Energy War.

Reagan's dour, mumbling CIA director Bill Casey, imported from Wall Street, engineered a deal with the Saudis which Schweizer describes in riveting detail. Its ultimate aim was economic warfare against the Soviet Union, now weakened by its misadventure in Afghanistan.

If anyone who follows oil has ever wondered what caused the precipitous drop in oil prices in 1985, here's the story.

The Soviet Union's single most important source of external revenue for development was its oil exports. Its single most onerous expense was military - the massive military it maintained along the Cold War European borders of the Warsaw Pact, and the escalating nuclear arms race.

Casey struck a deal with the Saudis, who even then could single-handedly shift world oil prices up or down at will, wherein the US would guarantee Saudi security and throw in a host of state-of-the-art weapons systems for the Saudi military, in exchange for dropping oil's price from a (then) whopping $35 a barrel to $10 a barrel. Meanwhile, Casey encouraged Reagan to say outlandish and undiplomatic things in public - even things that sounded a little unbalanced.

Soviet oil import revenues were slashed by 70%, even as military spending was increased to respond to what was perceived to be escalating tensions indicated by Reagan's mad rhetoric. As one commentator said, Victory "effectively gives the lie to those facile commentators in the media who claim the Soviet Union fell of its own weight. It didn't. It was pushed."

Pushed out of the modern era into a pre-modern state, where 13 million have now died prematurely, where unemployment, crime, addiction, and suicide are part of everyday life. Hence the simmering hostility of Russia toward the US.

But "sensitivity to initial conditions" still mattered, and the Saudis were to reap what they sowed. While Wahhabi Islam seemed a great idea when it was opposing Arab nationalism, by 1991 both the US and Saudis were beginning to get a hint about the unpredictability of its potential.

Ich mein', ich würd' mir fast wünschen - oder der bequeme Teil in mir würde; für den Teil in mir, der nach oben verbunden ist, ist klar, daß dieses System zerbrechen muß, bevor was Neues kommen kann, aber auch der Teil hat ein etwas mulmiges Gefühl - ich würd' mir fast wünschen, daß Peak Oil Desinformation wäre.

Ich fürchte, das ist blutigste Realität.


lg NoPasaran

..... der nicht mit den Tippfehlern tanzt - vielleicht hören die dann ihrerseits auch mal auf damit .....




Antworten: