Re: Atlantis und Polsprung I @ önnes

Geschrieben von Eva am 09. Dezember 2004 10:38:59:

Als Antwort auf: Re: Atlantis und Polsprung I @ önnes geschrieben von detlef am 09. Dezember 2004 03:03:48:

Hallo

>>Könnte es nicht sein, das Ed Nico Mason Atlantis und Polsprung sowie Prophezeiungen als Hobby betreibt ( ergo ohne wissenschaftliche Veröffentlichungen ) um nicht seine Reputation und Fachkompetenz in seinen studierten Fächern ( Beruf ) zu riskieren.
>>nur so ein (versöhnlicher) Gedanke

Ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand, der Mathematik UND Physik studiert hat, dermassen unwissenschaftlich an ein Thema rangehen kann, das etwas mit Naturwissenschaften zu tun hat.
Mathematiker können zwar völlig unwissenschaftlich an Gott glauben, Kunst schätzen, Musik geniessen, eine Frau lieben usw., aber sie können ihr Hirn bei naturwissenschaftlichen Themen nicht einfach so in die Ecke werfen.

Der gute Ed Nico Mason hat ja anscheinend noch nicht mal eine Vorstellung davon, dass es magnetische und geographische Polsprünge gibt, die sehr unterschiedlich sind.
Auch davon, dass die versunkenen Schiffe im Bermuda-Dreieck auf Methan-Blasen zurückzuführen sind, hat er anscheinend noch nichts gehört.
Er ist also nicht mal auf der aktuellen Höhe der populärwissenschaftlichen Erkenntnisse für Dummies.

>kann sein, dass du recht hast.
>denn wenn er sich mit diesen dingen ernsthaft beschaeftigen wuerde, wuesste er, dass der sphinx maennlich ist.

Nun, detlef, ich habe dir ja schon oft mangelndes naturwissenschaftliches Grundwissen vorgeworfen, aber im Vergleich zu diesem angeblichen Physiker, ist deine Vorgehensweise auf der Suche nach Polsprung-Erkenntnissen hoch wissenschaftlich.
Du kannst dich gebauchpinselt fühlen :-)

Tschuess

Eva



Antworten: