Oh nein ich habe nicht vorbeigeredet.
Geschrieben von Danan am 26. November 2004 19:46:21:
Als Antwort auf: Re: Ihr redet dabei am eigentlichen Punkt vorbei geschrieben von Johannes am 26. November 2004 14:33:08:
Lieber Johannes,
es ging darum, dass es keine wie auch immer geartete Begründung für einen Staat geben darf, der sich als Verfechter der Gerechtigkeit ansieht, ein Lager unter den Umständen wie Guantanomo zu führen.
Eine Argumentation, dass die dort Gefangenen Terroristen seien und aus diesem Grund ihre Menschenrechte verwirkt hätten, darf es nicht geben.
Die westliche Welt, die sich auf ihre Fahnen geschrieben hat, die Würde des Menschen zu achten, unter allen Umständen, darf keine Menschen und seien es noch so große Verbrecher, einer Behandlung wie in Guantanamo aussetzen.
Verständnis für die USA, oder der Versuch des Verständnisses, wie du es tust, kann es nicht geben, wenn man gleichzeitig die "hehren" Werte zugrunde legt unter denen die USA ihre Söhne opfern.
Gerade einer der sich als Christ bezeichnet, kann garnicht, ohne sein Christstein zu verleugnen für etwas wie Guantanamo positiv argumentieren.
Dies sind meine Beweggründe gewesen. Guantanamo ist ein Verbrechen an den Menschenrechten. Egal wer dort inhaftiert ist. Selbst und gerade US Amerikanische Menschenrechtsorganisationen kämpfen gegen dieses System an.
Ausserdem kann in Bezug auf Guantanamo nicht argumentiert werden, wir würden vom Schreibtisch aus ein Bild machen, ohne uns informiert zu haben. Es gibt genügend belegbare Informationen über das was dort geschah und geschieht, die es jedem denkenden Menschen erlauben, sich ein Urteil darüber zu bilden.
Wenn ein Mensch sich dann ein Urteil erlaubt, wie Napo, dann muss dieser Mensch blind sein und entschuldige die harschen Worte, er labert "Scheisse"
Gruß Danan