Re: Neues Feindbild? / Nein, realistisch

Geschrieben von Johannes am 28. Oktober 2004 15:14:17:

Als Antwort auf: Neues Feindbild? Russland soll Sprengstoff entwendet haben! geschrieben von Ingschi am 28. Oktober 2004 14:27:55:

> der amerikanischen Administration ist wohl keine "Erklärung" des Abhanden-
> kommens der 380 Tonnen hochexposiven Materials zu abwegig. Erst waren es
> die Iraker selber, dann war es gar nicht verschwunden, nun sind es die
> Russen gewesen:


Hallo Ingschi,

ich halte dies keineswegs für abwegig.

Du erinnerst Dich sicherlich, daß russische Militärkräfte noch bis ganz kurz vor dem Angriff im Irak waren, und hier wurde auch spekuliert, in wieweit Rußland zu Gunsten des Irak eingreifen wird. Und dies hat Rußland durchaus getan, wenn auch eher indirekt, und zwar z.B. durch die Installation von GPS-Störsendern, die den gelenkten Bomben massive Probleme bereitet haben.

Dann fällt mir noch der Zwischenfall ein, als die russischen Diplomaten den Irak mit all ihren Unterlagen verlassen wollten, und der gekennzeichnete Diplomatenwagen wurde zufällig (?) von den Amis beschossen, obwohl er den Amis bekannt gewesen sein müßte

> "Russische Spezialkräfte hätten kurz vor dem Beginn des Irak-Kriegs eine
> Reihe von Militäreinheiten in das Land gebracht, um Beweise für die Zusam-
> menarbeit mit dem Irak zu vernichten, sagte der stellvertretende Staats-
> sekretär im US-Verteidigungsministerium, John Shaw, der Zeitung Washington
> Times.

Sie haben nicht erst da Militärkräfte ins Land gebracht, sondern Unterstützung (besser: Einflußnahme) gab es schon früher. Daß dies nicht alles den Amis in diungsministerium, John Shaw, der Zeitung Washington
> Times.

Sie haben nicht erst da Militärkräfte ins Land gebracht, sondern Unterstützung (besser: Einflußnahme) gab es schon früher. Daß dies nicht alles den Amis in die Hände fallen sollte, ist logisch und glaubwürdig.

> Sie hätten das hochexplosive Material „mit großer Wahrscheinlichkeit“ aus
> Russland soll den Informationen zufolge die gefährlichsten Waffen aus dem
> irakischen Arsenal von anderen Waffen wie Mörsern, Bomben oder Raketen
> getrennt

Und das finde ich sogar okay. Daß ich Rußland nicht als besonders friedlich und sanftmütig einschätze, ist bekannt. Aber es ist dennoch besser, die Russen haben die Kontrolle über diese Waffen, als daß sie Terroristen oder "Befreiungsbewegungen" in die Hände fallen.

> und dann in andere Länder, „möglicherweise auch Iran“, gebracht haben."

Schau mal hier:

http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/129270.htm

Meiner Ansicht nach geht es aber nicht um Propaganda, sondern es handelt sich um echte Probleme, vor denen die Allierten stehen. Wer hat die Waffen inzwischen und arbeitet jemand an der "islamischen Atombombe" ?

Gruß

Johannes


Antworten: