Re: Wilkerson@"Z"
Geschrieben von Z am 18. Oktober 2004 18:24:
Als Antwort auf: Re: Wilkerson@"Z" geschrieben von BBouvier am 18. Oktober 2004 11:04:51:
>Hallo, Z!
>Deine Bedenken kann ich mühelos nachvollziehen.
>Unter die Ersten Quellen rechnete ich sein Gesamtwerk auch nicht.
>Wilkerson, von einem Unbedarften gelesen,
>wird vielleicht überschätzt, was die verwertbaren Informationen betrifft.
>Seine Integrität steht jedoch wohl ausser Zweifel.
>Die Übergänge zwischen selbst Gesehenem, nur Prognostiziertem
>sowie aus der Bibel Interpretiertem sind leider
>fast unmerklich fliessend.
>Was insofern recht betrüblich ist.
>Ich habe bei der Auswahl meiner Zitate daher
>den Schnitt ganz eng "am Knochen" gelegt.
>Dass es sich dabei um Schauungen handelt,
>und zwar treffende, ergibt sich aus der Tatsache,
>dass diese in den frühen 70ern nicht abzusehen waren.
>Gruss,
>BB(Anhänger der alten Lanze aus Holz, vor 1888.)Die erste vernünftige Antwort auf meine provozierende Äußerung, vielen Dank! Ich dachte schon, hier wird nur mit der Keule "argumentiert". Jetzt bin ich in der Bringschuld und werde kurzfristig einige Punkte aufführen, die das Urteil der Falschprophetie in meinen Augen rechtfertigen.