Re: Wilkerson@"Z"

Geschrieben von BBouvier am 18. Oktober 2004 11:04:51:

Als Antwort auf: Re: Wilkerson geschrieben von Z am 18. Oktober 2004 03:32:

>>>...Warum urteilst du so leichtfertig darüber, dass ich so leichtfertig über einen anderen ein Urteil spreche?
>>weil du in der vergangenheit so leichtfertig warst, leichtfertig unbegruendete posings zu schreiben, darfst du nun nicht so leichtfertig sein, uns der leichtferigkeit zu beschuldigen, nur weil wir leichtfertigerweise annahmen, dass du immer noch so leichtfertig sein wuerdest, wie du uns leichtfertigerweise beigebracht hast, dich zu sehen.
>>puu, so einen satz kriegt man nicht leicht fertig...
>>schoen, dass du wieder da bist, oller streithahn!
>>gruss,detlef
>>
>Gruß zurück. Ich sehe, eine Diskussion lohnt nicht. Ich hatte die Frage gestellt, ob ich Begründungen für meine Behauptungen bringen soll, und geantwortet wird mit sophistischer Redekunst. Auf nimmer Widersehen, denn zum Streiten bin ich nicht hierher gekommen!

Hallo, Z!

Deine Bedenken kann ich mühelos nachvollziehen.
Unter die Ersten Quellen rechnete ich sein Gesamtwerk auch nicht.
Wilkerson, von einem Unbedarften gelesen,
wird vielleicht überschätzt, was die verwertbaren Informationen betrifft.
Seine Integrität steht jedoch wohl ausser Zweifel.

Die Übergänge zwischen selbst Gesehenem, nur Prognostiziertem
sowie aus der Bibel Interpretiertem sind leider
fast unmerklich fliessend.
Was insofern recht betrüblich ist.

Ich habe bei der Auswahl meiner Zitate daher
den Schnitt ganz eng "am Knochen" gelegt.
Dass es sich dabei um Schauungen handelt,
und zwar treffende, ergibt sich aus der Tatsache,
dass diese in den frühen 70ern nicht abzusehen waren.

Gruss,
BB(Anhänger der alten Lanze aus Holz, vor 1888.)

Antworten:

• Re: Wilkerson@"Z" Z 18.10.2004 18:24 (0)