Re: Balkan und Irlmaier

Geschrieben von Viktor am 27. September 2004 09:32:

Als Antwort auf: Re: Balkan und Irlmaier geschrieben von JoeKaiser am 26. September 2004 20:20:06:

Wenn ich mich recht erinnere stand hier im Forum mal eine Prophezeiung,wonach die Türkei Griechland überfällt und den Krieg damit beginnt.In diesem Fall verletzt die Türkei die Natostatutten und ist somit automatisch der Gegner der Natoländer.
Damit wären die Türken in Deutschland automatisch als feindliche Personen in diesem Land zubetrachten,besonders wenn man bedenkt das es sich hierbei um einige Millionen Menschen handeln,die hier Leben,wovon der größte Teil Integrationunwillig ist.

Gruss
Viktor

>bei den jugoslawischen Erbfolgekriegen bag es hier keine Auseinandersetzungen, in manchen Betrieben wurden die Schichtpläne umgestellt, aber es gab keine (zumindest mir ) bekannten Auseinandersetzungen, die Leute sind sich aus dem Weg gegangen. Wer Krieg führen wollte konnte es ja nach 12 Stunden Autofahrt ja tun.
>Griechen gibt es hier nicht so viele, die würden sich daher bei einem Konflikt gegenüber der absoluten türkischen Strassenmehrheit auch öffentlich zurückhalten. Die Strassen wären dbzgl sicher, aber ein paar Stufen oben gäbe es einen Gau:
>NATO-Stäbe wären lahmgelegt, Türken und Grichen würden ev dort mit Waffengewalt vorgehen, d.h. alle Trüken und Grichen wären draußen aus den Stäben. Folge: Einer von beiden wird als erster die Nerven verlieren und aus der NATO austreten (mE die Grichen, da die Türken den USA weit mehr zu bieten haben). Jetzt müßte dann die NATO den Verteidigungsfall gegen die Grichen zu Gunsten der Türken ausrufen (um selbst als Bündis nicht absurdum geführt zu werden). Es leigt auf der Hand daß die einzigsten Verbündeten Grichenlands die Serben und die Russen sind, und schon haben wir einen heißen Konflikt zwischen Atommächten.
>Man kann das noch weiter spinnen und es auf Israel, Mittelost und Fernost ausdehnen und dann gute NAcht.
>Gruß, Joe



Antworten: