"Beweise"?

Geschrieben von Guerrero am 20. September 2004 20:21:50:

Als Antwort auf: Re: "Beweise". geschrieben von Bonnie am 19. September 2004 21:38:33:

>Hallo Guerrero,
>nicht wieder alles in einen Topf werfen.
>Viele Texte zum Tehema 11/9 strotzen vor Beweisen oder schlüssigen Indizienbeweisen, daß "etwas faul war".
>Dieser Text, den Lydia verlinkt hatte, dagegen war sehr schwach.
>Liebe Grüsse, Bonnie
>PS. Zu unserer Diskussion WTC-Sprengung oder nicht: An dem mißlichen Umstand, daß Sprengstoffe durch Hitze und Erschütterung zur Zündung gebracht wurden, hatte sogar schon Nobel (!) mit Erfolg gearbeitet. Mit anderen Worten: Schon zu Nobels Zeiten gab es Sprengstoffe, die nicht durch Hitze und Erschütterung zur Zündung gebracht wurden.
---------------------------------------------------------------------------

Buen día.

Also nochmal.

1.Wie soll denn vorausgesehen oder genau
gesteuert werden,
dass die Flugzeuge in den Bereich
einfliegen,
in dem die Sprengung stattfinden soll?

Wohl mit ferngesteuerten Großraumflugzeugen,
die das zum 1. Mal ausprobieren?

Oder muss jetzt behauptet werden,
dass da schon vorher genug Tests gemacht wurden,
geheim natürlich.

2. Wie diese Flugzeuge da reinfliegen mit den mechanischen- und
hitze- Zerstörungen, die sie verursachen,

kann keine gleichzeitige und komplette (alle Sprengladungen)
Sprengung mehr gesichert werden.

Und bei der hohen Hitzentwicklung werden Sprengmittel gezündet oder
unbrauchbar.
Auch wenn du Nobel dazu herholst,
etwas Anderes zu behaupten.

Saludo
Guerrero





Antworten: