Re: "Beweise".
Geschrieben von Bonnie am 19. September 2004 21:38:33:
Als Antwort auf: "Beweise". geschrieben von Guerrero am 19. September 2004 21:22:41:
Hallo Guerrero,
nicht wieder alles in einen Topf werfen.
Viele Texte zum Tehema 11/9 strotzen vor Beweisen oder schlüssigen Indizienbeweisen, daß "etwas faul war".
Dieser Text, den Lydia verlinkt hatte, dagegen war sehr schwach.
Liebe Grüsse, BonniePS. Zu unserer Diskussion WTC-Sprengung oder nicht: An dem mißlichen Umstand, daß Sprengstoffe durch Hitze und Erschütterung zur Zündung gebracht wurden, hatte sogar schon Nobel (!) mit Erfolg gearbeitet. Mit anderen Worten: Schon zu Nobels Zeiten gab es Sprengstoffe, die nicht durch Hitze und Erschütterung zur Zündung gebracht wurden.
>>Hallo Offthspc,
>>ich will ja nicht bestreiten, daß die Leute kränker werden. Aber es sollte doch etwas präzisiert werden. Ich wende mich gegen solche völlig unwissenschaftlichen Behauptungen. Die Szene tut sich selbst keinen Gefallen damit.
>>Liebe Grüsse, Bonnie
>---------------------------------------------------------------------------
>
>Buen día.
>Ich würde sagen:
>Die Szene der Verschwörungsanhänger
>macht sich lächerlich.
>Mit solchen "Beweisen" ist alles zu "beweisen".
>Saludo
>Guerrero
- "Beweise"? Guerrero 20.9.2004 20:21 (0)