Re: Der abgang
Geschrieben von detlef am 19. September 2004 23:56:14:
Als Antwort auf: Re: Der abgang geschrieben von JeFra am 19. September 2004 21:27:19:
hallo,
>Interessant. Ich würde sagen, daß man mit einer Steiner-Schule Glück oder Pech haben kann, je nach dem Personal. Ich habe eine von Steiner beeinflußte Familie in der DDR kennengelernt und habe das Klima dort als sehr offen, als eine Oase für relativ freie Diskussionen empfunden.
oh ja, sehr interessant. ich habe zwei musikinstrumente spielen gelernt, in der zweiten klasse(!) schon englisch unterricht bekommen (was mir bis heute als positiv vorkommt) leider konnten wir nach der vierten klasse weder schreiben, noch das kleine einmaleins! es gab da eben bereits die ersten "neu deutschen" bildungsprioritaeten...(aus diesen wenigen steiner schulen wurde meines wissens spaeter die idee der gesamtschulen geboren)
>... Insofern will ich nichts gegen Steiner sagen, ich glaube bloß nicht an Steiner als Überbringer irgendwelcher höherer Wahrheiten. Aber wenn Sie irgendeinen Glauben dieser Art brauchen, könnte es durchaus sinnvoll sein, mal bei den Anthroposophen vorbeizuschauen, ehe Sie sich den Scientologen, den Mormonen oder den Zeugen Jehovas anschließen.
ich hoffe, Sie werden mir nicht boese sein, wenn ich in allen faellen dankend ablehne ;-)))
>
>larouche und blavatsky sind fuer mich unbekannte groessen.
>
>Frau Blavatskaja ist Gründerin der Theosophischen Gesellschaft, deren deutschen Zweig sich Steiner nach 10 Jahren Vorsitz «angeeignet» hat, unter ostentativer Änderung des Namens in «Anthroposophische Gesellschaft.» LaRouche ist ein amerikanischer Polit-Mogul mit Beziehungen zu den Demokraten, der die Riemann-LaRouche-Methode (Riemann kann sich ja nicht mehr wehren) der mathematischen Ökonomie erfunden haben will, uns dauernd erklärt, was für ein menschen- und insbesondere deutschfreundlicher Präsident Franklin D. Rosenfeld doch war und daß die Misere des Weltwirtschaftssystemes durch angelsächsische Rassisten verursacht wird, die führende Machtpositionen in den USA besetzt halten und deren Lakaien in Israel bereit sind, diesen Staat in eine Katastrophe zu stürzen. Da die WASPS in den USA ja so ungeheuer mächtig sind, daß gegen deren WIllen nichts geht, wird das wohl stimmen. Bedenklich ist nur, daß idgr.de die LaPfusch-Theorie als antisemitisch einstuft, obwohl gut die Hälfte der für LaRouche tätigen Autoren jüdisch klingende Namen haben.danke!
>
>Sie verfallen oben leider in den fehler, den viele machen: detlef ist pro polsprung, also muss er pro velikovsky sein.
>
>Ich glaubte mich zu erinnern, daß Sie sich mal in positiver Weise auf Velikovsky berufen haben. Aber vielleicht täusche ich mich.da werden Sie sich sicher nicht taeuschen. ich nehme mir bei vielen werken und autoren die freiheit, mir das herauszupicken, was ich fuer vernuenftig halte, ohne deshalb gleich die gesamtwerke gutzuheissen, oder gar zum juenger solcher autoren zu werden.
V. hat in seinen werken viele daten zusammengetragen, wovon ein recht grosser teil auch nachpruefungen standhaelt. durch die art, wie er diese daten kombiniert, und durch die schluesse, die er daraus zieht, ist bei den meisten (schul)wissenschaftlich orientierten menschen sein werk anathema.
persoenlich bin ich aber der meinung, dass V.s schlussfolgerungen nicht automatisch alle zu diesen fuehrenden daten zu schwachsinn werden lassen.
daher ist es, und wird es passieren, dass ich teile seiner buecher fuer verteidigenswert halte.gruss,detlef