Schlechte Noten im OECD-Bildungsvergleich

Geschrieben von MPW am 14. September 2004 18:54:54:

Als Antwort auf: Nachrichten 14. September (owT) geschrieben von Andy1200 am 14. September 2004 06:01:46:

Die OECD erklärt das deutsche Bildungssystem für schwer sanierungsbedürftig.

Akademiker sind beim Abschluß zu alt und ingegamt zu wenige.
Gerade für die Grundschüler, die am leichtesten Wissen aufnehmen, wird unterdurchschnittlich viel Geld ausgegeben.
Die Vorschulausbildung in D ist unter aller Kanone - 24 Kinder pro Betreuer, im bestplatzierten Island 5 Kinder.
Nur die Gehälter der Lehrer sind deutlich über dem Durchschnitt.

Unser verehrter Kanzler weist darauf hin, daß er 400 Milliarden für Ganztagsschulen locker gemacht hätte, obwohl Bildung Länderkompetenz sei.
Unsere noch verehrtere Oppositionsführerin weist auf die völlig verfehlte Bildungspolitik der Regierung hin.
Lösungsansätze habe ich nirgendwo gehört.
Sind ja auch überflüssig. Weder Schröder noch Merkel regieren ein Bundesland, also sind sie doch wirklich nicht zuständig, oder?

Ich frage mich, wieso so verdammt viele Schulmeister in den Parlamenten herumsitzen. Sind das die guten Lehrer, die uns in den Schulen fehlen, oder sind das die allerschlimmsten Deppen, die von ihrem angestammten Beruf so wenig verstehen, daß sie nicht fähig sind, die Bedürfnisse ihrer noch aktiven Ex-Kollegen entsprechend zu regeln?

Vor vielen, vielen Jahren hat "man" mal gesagt, der einzige Rohstoff Deutschlands wäre die (Aus-)Bildung seiner Bewohner. Aber das waren vermutlich andere Politiker. Jedenfalls sind wir auf dem besten Weg, als Land in jene dritte Liga abzusteigen, aus der wir offensichtlich schon unsere Bildungspolitiker rekrutieren. Aber dafür haben wir ausgezeichnete Lehrpläne, die heute schon bis ins Detail regeln, was die jeweiligen Lehrer am Mittwoch, den 16. Januar 2008 in ihren Klassen unterrichten sollen.

Ratlos und verärgert
MPW


Antworten: