Re: 3. Geheimnis von Fatima: "Licht in der Nacht".

Geschrieben von BBouvier am 07. September 2004 00:46:39:

Als Antwort auf: Re: 3. Geheimnis von Fatima: "Licht in der Nacht".@Artemis geschrieben von BBouvier am 06. September 2004 23:19:30:

Hepidianus wird gesagt:
"da, wo Du nur die Bläue der Weltalls siehst..ein Neuer Stern".

Dazu passt aus der Nördlichen Krone dieser:
(Von Artemis dankbarerweise gefunden!)

""T CrB, der "flammende Stern". Mit nur 8. und 11. Größe ist er für das bloße Auge nicht! sichtbar.(!!)

Dabei handelt es sich sogar um einen Riesenstern der Spektralklasse Q-gM3 mit hellgelbem Licht und einem komplizierten physikalischen Aufbau, der in den letzten hundert Jahren schon zweimal(!)
(1866, 1946) bis zur 2. Grösse aufflammte.
Er ist eine sogenannte rekurrierende Nova.(!!)
.............
.......

Durch Überladung kommt es hierbei in der Scheibe zu Instabilitäten und explosionsartigen Kernreaktionen, welche wir als Helligkeitsausbrüche registrieren können.
Diese Nova flammte zuletzt am 9. Februar 1946 auf.
Der nächste Ausbruch(!!)
könnte somit in nächster Zeit ein auch für Amateure beobachtbares Ereignis sein.
Die damals gemessene Expansionsgeschwindigkeit der Hülle
war 4300km/s und somit einer der höchsten Werte(!!)
für derartige Ereignisse.

BB

>Hallo, Artemis!
>Dei Enteckung, dass es sich um 2 unterschiedliche, (fast zeitgleiche!)
>Himmelereinisse handelt, womit sich die bisher unerklärbaren
>Widersprüche auflösen, ist ja erst wenige Tage alt.
>(Leider sind die Schauungsberichte nicht dazu sehr detailliert.)
>Wenn mans erstmal raus hat, dann wirkt es einfach.
>Und glücklicherweise gibt es hier im Forum doch noch ein
>Paar, die sich tatsächlich für die Analyse von Schauungen interessieren.
>Und Die sind, sich gegenseitig unterstützend,
>noch bei der Prüfung der Folgehypothesen.
>Einer allein wäre wohl aufgeschmissen.
>Berichtet wird von einer Nova im Sternbild Nördliche Krone.
>Novae blitzen völlig überraschend für wenige Tage auf.
>Soetwas können Astronomen nicht vorausberechnen.
>Die Frage zur Zeit ist:
>Winter oder Sommer?
>Im Sommer steht dieses Bild am Nachthimmel.
>Ist die Nova mal im Winter, wetteiferte sie des tags mit der Sonne.
>Mir ist nicht eindeutig, was dazu die Seher sagen.
>Laut Schauungen soll (diffus) der "Komet" nebst begleitender Trümmerwolke
>so 3-4 Monate (etwa zu Kriegsbeginn)
>vor den Impakten (diese: Mitte-Ende Oktober mal) entdeckt werden.
>Da ist nichts überraschend.
>Vielleicht hat man aber nicht mit Impakten gerechnet.
>Das ist das Kriegsjahr.
>Die "Wolke" dürfte die 3-tägige Finsternis (mit?)bewirken.
>Soviel dazu.
>Lieben Gruss,
>BB
>>Hallo,
>>könnte nicht bitte mal jemand die Ergebnisse der hier angestrengten Überlegungen zusammenfassen. Ich verfolge die Gespräche mit großem Interesse, bin aber ob der vielen "Fürs" und "Widers" und nicht zuletzt auch ob der (in meinen Augen) wirklich unübersichtlichen Forenstruktur heillos verwirrt. Zu welchen Schlüssen seid Ihr denn nun bitte gekommen? Was passiert wann (ungefähr, Jahres-/Tages-/Nachtzeit, in welchem Zusammenhang mit den anderen prophezeiten Ereignissen)?
>>(Zitat BBouvier):
>>Wir haben zeitgleich eine Nova
>>(die letzte war 1572 gut sichtbar und eine neue ist lange überfällig)
>>UND
>>den Kometen.
>>Und damit ist das Rätsel, wieso sich die Angaben zu dem
>>"Himmelskörper" zu widersprechen schienen, gelöst.
>>-Wolke
>>-Überraschung
>>-brennt 7 Tage
>>-schlägt ein
>>-tut uns nichts
>>-Licht in der Nacht
>>-Dunkelheit
>>-im Norden
>>-aus Süden
>>etc...
>>Es handelt sich um 2 Sachen, die zeitlich zusammenfallen.
>>Das eine kommt völlig überraschend, leuchtet strahlend.
>>Das andere nähert sich dann (eher dunkel) und bringt
>>eine Trümmerwolke.
>>(Zitatende)
>>Welche Sache kommt denn nun überraschend und leuchtet strahlend? Die Nova? Kann ich mir jetzt so garnicht vorstellen, da es ja überall auf der Welt Berufs- und Hobbyastronomen gibt. Will sagen, diese Herrschaften zeichnen schon kleinste Veränderungen der Helligkeit auf - so ganz überraschend könnte eine Nova also nicht passieren.
>>Der Komet wäre dann wohl die "andere Sache", die sich (eher dunkel) nähert und eine Trümmerwolke mitbringt. Hier könnte ich eine "Überraschung" schon eher nachvollziehen, da es sich ja bei Kometen um "schmutzige Schneebälle" handeln soll, die man so Schwarz auf Schwarz in der Regel nicht sieht sondern immer erst in Sonnennähe. (Bin Laie, bitte schon jetzt für evtl. Denkfehler um Entschuldigung).
>>Mich interessiert dieses Thema wirklich sehr. Ich würde mich über Antworten freuen. Damit ich nicht nur "Arbeit mache" mit meinem Hilfeersuchen sondern auch etwas Produktives beisteuere, hier ein (wie ich meine) interessanter Link mit vielen Informationen zu Corona Borealis.
>>Gruß,
>>Artemis



Antworten: