@Apollo: Danke! Aber Merkwüdigkeiten bleiben...

Geschrieben von Deyvotelh am 11. August 2004 23:33:19:

Als Antwort auf: Re: Änderung des Kirchenkalenders 2005 ? geschrieben von Apollo am 11. August 2004 21:11:48:

>>In einem amerikanischen Forum habe ich ein Posting entdeckt, das andeutet, daß der röm.-kath. Kirchenkalender vielleicht geändert wird.
>
>hallo Deyvotelh
>so eine Reform würde sich vermutlich doch eher in TAGEN auswirken und nicht in Jahren.
>Im beigefügten Link findet sich was zur Geschichte des Gregorianischen Kalenders, der ja auch wegen der damals nötigen, verbesserten Bestimmbarkeit des Osterfestes entstand.
>Weiters wird im untersten Absatz speziel auf die Reform - Frage des heutigen Kalenders eingegangen
>gruss apollo

Hallo Apollo!

Auf dieser komischen Homepage fand ich einen Beitrag, der sagen will, daß die röm.-kath.Kirche offensichtlich doch nicht immer nach dem Vollmond geht. Also: Frühlingsanfang am 20.3., Vollmond am 21.3., Ostern am 28.3. So sollte es sein. Ist aber nicht so. Begründung:
In the prevalent Church tradition, however, as mandated by the rules of the Early Christian Church, Easter in 2038 will be observed as late as it can possibly come, on April 25. Thus in practice, Easter is determined from other formula.

Macht hier Papst Gregor einen Aussetzer?

Mfg Deyvotelh



Antworten: