Re: bush ist nicht katholisch

Geschrieben von Johannes am 12. Juli 2004 14:30:38:

Als Antwort auf: Re: bush ist nicht katholisch geschrieben von DaveRave am 12. Juli 2004 14:13:39:

> Das ist so nicht richtig.

Hallo DR,

doch, das ist schon richtig.

> Solange ein Kondom beim Verkehr nicht reißt, ist es in der Regel (da ganz
> besonders... ;o)) sicher.

So lange nicht etwas schief geht, geht es gut... :-)

Die Seite, die ich verlinkt habe (qualimedic.de) ist eine völlig neutrale Seite, die versucht, das Risiko so einzuschätzen, wie es eben in der Praxis ist. Theoretisch könnte der Schutz besser sein, wenn nicht etwas schiefgeht, aber die Praxis ergibt eben den genannten Wert von 3,3 (die Pille schneidet dagegen wesentlich besser ab).

Übrigens basiert dieser Wert auf einer sachgerechten Anwendung:

> V = "Versager", d.h. eingetretene Schwangerschaften trotz sachgemäßer
> Anwendung

sprich, wenn man eine falsche Anwendung mit einrechnen würde, wäre der Wert noch deutlich höher.

Und rechne die fruchtbaren Tage einer Frau hoch auf den Monat (den anstecken kann man sich immer) und kalkuliere noch etwas die Praxis ein (eine "nicht sachgerechte Anwendung" kommt da auch vor!), dann sind meine 20% ("Pearl-Index) noch eher zu niedrig angesetzt als zu hoch.

Es geht also nicht um Sicherheit, sondern nur um "Russisch Roulette" mit verminderten Risiko.

Gruß

Johannes


Antworten: