Re: andere Quelle, andere Daten @ BBouvier - Nachtrag

Geschrieben von Apollo am 12. Juni 2004 08:42:17:

Als Antwort auf: Re: andere Quelle, andere Daten @ BBouvier - Nachtrag geschrieben von BBouvier am 12. Juni 2004 00:33:45:

>Und vielleicht auch rote Diamanten.
>Aber grundsätzlich ist ein Saphir nun mal blau
>und ein Smaragd(!)ist grün.
>Hätte man "grün" bezeichnen wollen,
>dann hätte man wohl kaum "Saphir" gesagt, gelle?
>Herzlich,
>BB

hallo BB ;-)

gemäss dem Hinweis weiter unten ist die ( heutige übliche ) Farbendefinition für " Saphir " erst jahrhunderte später vollzogen worden. Insofern ist es also nicht so 100 % klar, welche Farbe man da nun der damals verfärbten Sonne zuordnen kann..

Aber Dein Hinweis auf den neutralen " Saphir " - ohne Farberwähnung- , lässt da viel mehr interessanten Spielraum zum spekulieren ;-).

Einen anderen guten Ansatzpunkt liefert Franz_Liszt :
Das man im Mittelalter auch den Lapislazuli ebenfalls mit " Saphir " benannte.
Und dieser Stein ist blau !

PS : Es gibt tatsächlich " Rote Diamanten "...* g *

gruss apollo



Antworten: