Re: gemeinsamer nenner
Geschrieben von detlef am 09. Juni 2004 17:59:35:
Als Antwort auf: Wahrheit geschrieben von Napoleon am 09. Juni 2004 08:17:16:
>hallo foris
>in letzter zeit ist mir stark aufgefallen das einige glauben sie stehen näher an der wahrheit als andere . wenn jemand die wahrheit anders sieht , macht man ihn klein , wer aber in der wahrheit steht hat dies nicht nötig .
>mein tipp : hört mehr auf euer innerstes und nicht auf selbsternannte gurus .
>wer die wahrheit sucht wird sie finden , die weltliche wahrheit zu suchen bringt aber niemanden gott näher . sucht sie im innern , die fragen werden beantwortet .
>ideologien bringen uns gott nicht näher , denn die sind von menschen gemacht .
>wer sich selbst findet , findet auch gott .
>hass und neid sind die feinde der selbstfindung .
>liebe deinen nächsten wie dich selbst , wie willst du deinen nächsten lieben , wenn du dich selbst nicht liebst . wer sagt das der nächste ein mitmensch ist , vielleicht ist der nächste jesus der in dir ist .
>gruss napo
hallo,da wir menschen individualwesen sind, nehmen wir die welt notgedrungen nur aus einem egozentrischen standpunkt heraus wahr.
dieser standpunkt wird durch erlebtes und erlerntes bestimmt. (dazu gehoeren auch religioese ansichten.) also muss zwangslaeufig die "wahrheit", die jeder "erkennt" einen individuellen charakter tragen.
wenn wir aber eine ganze welt von individuellen (sich zwar teilweise ueberschneidenden) "wahrheiten" haben, koennen wir nicht zu recht erwarten, dass andere "unsere persoenliche wahrheit" bedingungslos teilen.
im gegenteil, wir muessen davon ausgehen, dass die anderen von ihrer persoenlichen "wahrheit" mindestens genau so stark ueberzeugt sind, wie wir von unserer.
ein "gewaltsames" aufdraengen der eigenen "wahrheit" auf andere personen ist also eine art geistiger vergewaltigung.
jede positive kommunikation zwischen verschiedenen menschen muss sich also auf dem (oft kleinen) gebiet der gemeinsamkeiten abspielen. sobald man auf das gebiet der verschiedenen "wahrheiten" kommt, sollte man IMHO sehr vorsichtig werden, und am besten seine eigene meinung nur "zur diskussion stellen" statt sie als alleingueltig aufzudraengen.
ich weiss, das ist sehr viel verlangt. ich schaff das auch lange nicht immer. (aber ich versuche es wenigstens oefters)
fuer besonders gefaehrlich halte ich in dieser hinsicht "religioese wahrheiten", da die meisten religionen den missionarischen gedanken sehr betonen.
(bewusst meine eigene religioese wahrheit hier auslassend) es ist leider so, dass die meisten menschen besonders auf dem gebiet der religion sehr untolerant gegen andere "wahrheiten" werden.wenn ich die anderen postings in diesem thread lese, muss ich feststellen, dass die meisten das wort "wahrheit" leider "nur" im religioesen sinn sehen.
daher, und durch die daraus folgende intoleranz, gibt es hier wohl auch dieses uebermass an streit, dass meistens wenig oder gar nichts mit dem forumsthema zu tun hat.ich erwarte nicht, zustimmung zu erhalten, hoffe aber, dass der eine oder andere mehr als eine halbe sekunde ueber "meine wahrheit" nachdenkt.
gruss,detlef
ps:es gibt keine beweise fuer religionen, nur theorien.
- Re: die Wahrheit... Z 09.6.2004 20:11 (18)
- Frage an Z ... offthspc 09.6.2004 21:21 (17)
- Re: Frage an Z ... Z 09.6.2004 22:38 (16)
- Also ... offthspc 10.6.2004 18:46 (1)
- Re: Mach's nicht unnötig kompliziert...o.T. Z 10.6.2004 21:29 (0)
- Berührungspunkt zwischen Z und Elias ? franke43 10.6.2004 14:17 (12)
- Die Rolle von Satan @Franke43 Elias Erdmann 11.6.2004 20:23 (3)
- Re: Die Rolle von Satan @Elias Z 11.6.2004 21:09 (1)
- Re: ZUSATZ@Elias Z 11.6.2004 21:23 (0)
- Dankeschön! Backbencher 11.6.2004 21:05 (0)
- Re: @Franke... Z 10.6.2004 14:37 (7)
- Re: @Franke... BBouvier 10.6.2004 16:23 (5)
- Re: @BB... Z 10.6.2004 21:45 (4)
- Re: @BB...@ "Z" BBouvier 10.6.2004 22:54 (2)
- Lacherfolge franke43 11.6.2004 07:41 (1)
- Re: Lacherfolge DaveRave 11.6.2004 09:13 (0)
- Re: @BB... Johannes 10.6.2004 21:51 (0)
- Re: Wichtiger Zusatz... Z 10.6.2004 14:44 (0)
- Berührungspunkt zwischen Z und Elias ? franke43 10.6.2004 14:17 (0)
- Re: gemeinsamer nenner Napoleon 09.6.2004 18:10 (1)
- Re: gemeinsamer nenner detlef 09.6.2004 20:33 (0)