Mir schien die Sache, wenn auch ohne Beweis naheliegend, da

Geschrieben von Georg am 28. Mai 2004 13:19:15:

Als Antwort auf: Re: Habe Atatürk primär immer als einen Bekämpfer Religion im Int. der Freimaurerei geschrieben von JeFra am 27. Mai 2004 15:25:41:

Hallo,

da die türkische Führung im Westen bei jedem Staatsbesuch ja immer für die chemalistischen Reformen (Verfassung, Zurückdrängung der Religion aus dem politischen und öffentlichen Leben,.......) gelobt wird. Natürlich haben die Reformen bei der Geistlichkeit großen Unmut, Wut, Zorn und "Racheschwüre" hervorgerufen.

Wie es der/die durchschnittliche Türke(-in) damals sah, (als unliebsame Zwansbeglückung oder als längst überfällige Reform?) - das weis ich nicht.

Natürlich freut sich der Westen, wenn man sein System übernimmt. Ob das aus eigenem Antrieb der (damals rückständigen) Türkei oder auf betreiben westlicher Logen erfolgte - oder halb, halb erfolgte - wer weis?

Ziel des ersten Weltkriegs war jedenfalls unter anderem auch eine "Neuordnung" des gesamten Nahen Ostens!

Eine "Ordnung" an der wir und vor allem die Völker vor Ort heute noch zu kauen haben und die laut Prophs letztlich der ganzen Welt noch teuer zu stehen kommen soll!

mfG

Georg

Antworten: