Re: Es muß etwas passieren

Geschrieben von Bine am 19. Mai 2004 15:00:30:

Als Antwort auf: Re: Es muß etwas passieren geschrieben von Hubert am 19. Mai 2004 13:50:30:

Shalömchen Rebbechaijm :-))

>Die Ansichten über diese Dinge sind verschieden ;-)) Ich habe die nachgiebige Rabin- und Peres-Linie immer für falsch gehalten. Aber Sharon liegt mir auch nicht wirklich, vor allem verfügt er nicht über die Raffinesse und das Geschick Netanjahus ;-))

Nun ja, Netanjahu ist jetzt nicht so unbedingt der Meinige, wie gesagt, ich mag einfach den Barak, eben weil ich im tiefsten Grunde meines Herzens irgendwo eine soziale Ader habe und auch einen kleinen Pazifisten un mir stecken habe. Denke mal, auch Netanjahu wäre eher an einer Zurückeroberung bereits abgetretener Gebiete interessiert, was dann aber wiederum zu lästigen Querelen führen würde, findest Du nicht ? Mir gefiel Barak insbesondere in Camp David, wo er in einem beispiellosem Akt von Pazifismus den Palästinensern (schließlich sind es auch Menschen) so viele Zugeständnisse gemacht hatte, daß ein Frieden doch in greifbare Nähe gerückt war. Leider, leider wurden seine Bemühungen damals einerseits durch einen sich zu Unrecht zierenden Arafat erschwert und kurz darauf durch die inadäquaten Handlungsweisen der Schergen der Hamas bzw. der Hisbollah torpediert. Wir erinnern uns: Damals rief die ganze Welt "Schalom" was meiner Meinung nach vielleicht sogar die besagten Schalomrufe gewesen sein könnten, die man aus den Prophs kennt (Man bedenke, daß die Schauungen die Ereignisse unter Umständen komprimiert zeigen, und eben diese Ereignisse doch eine gewisse Zeit auseinanderliegen können)

>Eben – außerdem können sie’s sehr gut mit Israel. Das ist ein Punkt, auf den wir in Zukunft noch viel stärker achten müssen als bisher. Rom hat ein weites Herz – man ist eben katholisch!

*ggg* ;-))

– und so unmöglich ist es nun auch wieder nicht, ein gemäßigtes Judentum und einen gemäßigten Islam unter einem gemeinsamen Dach zu vereinen.

Eben. Religion kann eine wunderbare Sache sein, wenn man Alles prüft und für sich selber (und die Mitmenschen) das Gute daraus zu ziehen vermag. Und insbesondere in gemäßigter Form dürften die Vertreter der einzelbnen Religionen doch ähnliche Ziele verfolgen: Eine Besserstellung der Menschen untereinander in Form eines friedlichen Zusammenlebens. Da nehme ich auch die gemäßigten Moslems (im im Übrigen in den Augen der Islamisten keine Moslems sind) nicht aus. kenne von der Sorte Einige, und die sind ebenso liebenswürdig wie die Angehörigen anderer (gemäßigter) Religionen auch.

>Ein Islam, der sich weigert, das Zeitalter der Aufklärung zu durchleben, sprich: der sich auch weiterhin an der völlig archaischen Scharia ausrichten will, hat eh keine Chance.

Leider eben schon, da diese Leute Mittel anwenden, die dem zivilisierten Menschen an und für sich fremd sind (oder es zumindest sein sollten) Man sieht das in der Türkei, die sich jetzt am Rande einer Situation befindet, ob sie nun auf Dauer, so wie sie es verdient, zu Europa zählen kann (dafür hat sie sich schließlich innerhalb von 80 Jahren aus der Steinzeit herausgearbeitet, eventuelle Fehlverhaltensweisen sollten ihr ebenso verziehen werden, wie den anderen Ländern in der EU, ich möchte hier nur unsere BRD nennen oder aber auch Spanien, denn Hitler und Franco waren sicherlich ebenso wenig Wohltäter der Menschheit) oder ob man es zulassen wird, daß der Islamismus Land und Leute überrollen wird (habe fast täglich Anrufe von Verwandten, die die Situation so schlidern, daß es jeden Mpment eskalieren könne, was ich sehr bedenklich finde, auch wenn man berücksichtigt, daß der südosteuropäische Türke sich gerne in Sachen hineinsteigert und ein wenig zur Übertreibung neigt)

Selbst die Kirche, die ja nun erwiesenermaßen den Dialog in fast alle Richtungen führt, hat eingesehen, daß mit den Anhängern der Scharia kein Gespräch möglich ist.

Das ist eine unumstößliche Tatsache, daß der radikale Islamist, ebenso wie der Kommunist oder der Nazi des Dialoges unfähig ist, da er niemals eine andere Meinung auch nur überdenken würde, geschweige denn ändern. Und eben vor diesen Ideologien müssen wir unsere Demokratie schützen, das ist nicht nur unser Recht, sondern auch unsere Pflicht al Bürger Europas :-))

>Es wird Dich überraschen, liebe Leah, aber vor ungefähr zwölf Jahren habe ich mal fließend Arabisch gesprochen ;-))

Uii, schön :-)) Es gibt zwei Sprachen, die ich unbedingt noch lernen möchte (wenn ichs noch irgendwie machen kann) und zwar Arabisch (oder aramäisch) und Iwrit :-))

Lieben Dank übrigens für die Verbesserung meiner zahlreichen Schreibfehler *gg* Die entstehen deswegen, weil ich nie Maschineschreiben gelernt habe, habe mir Zwei-Finger-Hack selber beigebracht, und meine Finger sind schneller, als ich *gg*

Herzlich Deine

Leah Nussbaum :-))




Antworten: