Re: Überleg mal was du da sagtst !
Geschrieben von Swissman am 03. Dezember 2001 21:38:58:
Als Antwort auf: Re: Überleg mal was du da sagtst ! geschrieben von Sickastar am 02. Dezember 2001 22:23:29:
>Erstens habe ich zum größten Teil einen Bericht des Stern Ausgabe Nr.47 >zitiert.
>(Wenn du mir also unterstellen willst ich würde hier lügen oder mir irgendetwas >ausdenken dann beschwere dich bitte bei der Redaktion des Stern - Bericht in >Aussage Nr.47 Seite 98-106 )Der fragliche Stern-Artikel befasst sich, zumindest soweit Du ihn zitiert hast, ausschliesslich mit Taliban-Greueltaten - ich wüsste also nicht, weswegen ich den Stern der Lüge bezichtigen sollte. Vielmehr ist es doch so, dass Du Dir selbst widersprichst.
>Zweitens ist deine Aussage die Taliban und ganz speziell Mullah Omar hätten >nicht gegen die Russen gekämpft absoluter Blödsinn, denn selbst unsere >"amerikahörigen" Medien (N-TV, CNN) haben berichtet, daß "Omar welcher im Kampf >gegen die Russen schwer am Kopf verwundet wurde, sich den Erzählungen der Leute >nach, das schwer verletzte Auge selbst herausgeschnitten haben soll" -das kam >vor ca. 4-5 Tage nach dem Beginn der Terrorangriffe der USA auf Afghanistan auf >dem Sender "N-TV".
< Sarkasmus Anfang > Na gut, wenn es Dich glücklich macht, dann haben eben die "Taliban", eine Organisation, die erst 1996 gegründet wurden, während den 80er Jahren mit den Sowjets gekämpft... Der offensichtliche Widerspruch fällt in dem Fall halt nur mir auf, was vermutlich daran liegt, dass ich ihn mir nur einbilde... < Sarkasmus Ende >
>Drittens : Warum sollten die unzähligen Berichte in TV und Büchern etc.über >Folterungsmaßnahmen der Mudschaheddin mit welchen sie die Gefangene russische >Soldaten bearbeiteten - und ebenso der Bericht des Spiegels über die Aussagen >eines desertierten Talibankämpfers russische Propaganda sein ?
Spätestens jetzt stellt sich die Frage, wer von uns beiden denn nun der naivere ist: Wenn es den Sowjets gelungen wäre, der westlichen Öffentlichkeit die Greuelmärchen vom "bösen" Antikommunistischen Widerstand zu implantieren (was in anderen Fällen ja leider geklappt hat), hätte dies, in einer Demokratie, ganz direkte, negative Auswirkungen auf die Militärhilfe für die Mudschaheddin gehabt. Sowas nennt man psychologische Kriegsführung. Die Russen sind in dieser Disziplin heute noch unangefochtene Meister: Von Moskau lernen heisst in diesem Fall tatsächlich siegen lernen!
>(Damit hätten die Russen seinerzeit ja ihre eigene Kampfmoral untergraben !)
Warum denn? Wenn der normale Muschnik zu wissen glaubt, dass er vom Gegner keine Gnade erwarten kann, dann wird er verständlicherweise umso fanatischer kämpfen - genauso, wie Du es einen Abschnitt weiter schilderst! Auch hier: Psychologische Kriegsführung!
>Wie dumm wäre das denn bitte ? Stell dir vor die USA würden jetzt auf Sendern >welche in Amerika ausgestrahlt werden, Berichte und Fotos etc. von den >Foltermassnahmen der Taliban und aufs bestialischte zu Tode gefolterten US-GIs >oder gemarterten russischen Soldaten aus dem Afghanistankrieg 1979 zeigen. Das >wäre doch selten dämlich, da derartige Berichte sicherlich die Moral der >US-Truppen welche nach Afghanistan geschickt werden, nicht nur nicht sonderlich >heben würde, sondern diese sogar ganz rapide in den Keller schicken täte.
dito
>Ich werde mal meine Festplatte durchforsten, denn ich selber habe mich einen >ganzen Abend mit den Kriegshandlungen UDSSR-Afghanistan 79-89 beschäftigt und >habe auch einige sehr markante Berichte darüber heruntergeladen.
Was ist ein Abend gegen mehrere Jahre...
P. S.: Ich betrachte die Diskussion hiermit als erledigt, und werde in Zukunft versuchen, Deine Gegenwart nach Möglichkeit zu ignorieren, da dies reine Zeitverschwendung zu sein scheint...