Re: Prinzipiell richtig! ... welche Petrus Variante ?

Geschrieben von Taurec am 26. April 2004 18:02:51:

Als Antwort auf: Re: Prinzipiell richtig! ... welche Petrus Variante ? geschrieben von Apollo am 26. April 2004 17:29:30:

Hallo, Apollo!

Durchaus interessant. Scheinbar hat hier jemand hinzugefügt.
Leider funktionieren auf der von dir genannten Seite (Danke für den Link!) die Scans der Ausgabe von 1595 nicht. Ich gehe einfach mal davon aus, daß der Text auf der Seite den Scans entstammt und damit am ältesten ist. Somit fällt das "II." weg. Keine Ahnung, woher die von Sabon.org, wo ich mein Zitat herhabe, ihre Version bezogen. Offenbar ist sie an dieser Stelle falsch.

Das ändert aber höchstens etwas am Namen des nächsten Papstes. Sein Schicksal bleibt dasselbe. "Petrus" ist dann wohl sein Titel als desselben Nachfolger, "Romanus" ein Hinweis auf seine Herkunft: Rom.

Gruß, Taurec.


Antworten: