Re: die Hebräer und die Wahhabs
Geschrieben von RaginHari am 20. April 2004 03:26:27:
Als Antwort auf: Re: @Apollo (off Topic ?) geschrieben von Bine am 19. April 2004 10:48:42:
>>na eben, wo doch die Hebräer und die Wahhabs
>>in Westarabien die gleichen geographischen Wurzeln haben.>Und was willst Du damit sagen ?
Das der Fundamentalismus der Hebräer und der Wahhabhiten
einen gemeinsamen Ursprung hat.
Die einen bezeichnen sich als das 'auserwählte Volk Gottes',
und die anderen als die 'einzig wahren Befolger des Weges Allahs'.
Aus dem gleichermaßen rigiden Absolutheitsanspruch zweier 'Religionen' innerhalb einer nur kleinen Weltgegend schließe ich auf eine gemeinsame Quelle.
Auch in ihrer Mentalität unterscheiden sie sich kaum ... :-(>Zumindest der "Hebräer"anteil dürfte in Israel verschwindend gering sein.
Das macht nichts; ihre Ideologie haben sie den nachfolgenden 'Beutejuden' (hauptsächlich Chasaren aus Südrußland und Kasachstan)
erfolgreich vermitteln können ... :-(>Und der Unterschied zwischen Moslemfundis und Judenfundis ist in der Regel der, daß die Judenfundis irgendwann einmal in einer ordentlichen Schule waren und nicht in einem Ausbildungslager für Gotteskrieger ANSTELLE von einer Schule und viele von ihnen sind europäische Juden, die trotz des Fundamentalismus keine Handgranaten auf Schulbusse werfen und auch die Moscheen des Feindes verschont lassen, respektive wenn Menschen drin sind ;-))
1947/48 waren es Judenfundis
(aus denen später ein großer Teil der israelische Administration hervorging),
die während der Vertreibung der palestinensischen Bevölkerung
mit Handgranaten nicht gespart haben ... :-(>Zudem hat sich das Judentum auch bei den Fundamentalisten in etwa in dem Maße von den Grausamkeiten des AT distanziert, wie das beim Christenfundamentalismus mit der Inquisition der Fall ist. Da werden heute keine Frauen mehr gesteinigt, selbst wenn die Leute sich noch an bestimmte Rituale, wie z.B. koscheres Essen, halten. Im Gegensatz zum Islamfundamentalismus, der AUSDRÜCKLICH auf der Einführung der Scharia mit ihren vorsintflutlichen, überaus grausamen Segnungen besteht.
Das da *heute* in Israel keine Frauen mehr gesteinigt werden,
während dies in Finster-Arabien immer noch passiert,
ist doch kein Widerspruch zu meiner ursprünglichen Aussage.>Zudem sollte man sich auch noch zusätzlich in Erinnerung rufen, daß besagtes Land nicht von den Israelis einfach nur genummen wurde. Soweit ich mich erinnern kann, wurde den Israelis das Land von den Engländern, die das Gebiet schließlich erobert hatten, über die Balfour Declaration gegeben. Solcherlei Dinge gab es immer wieder auf der Welt.
Besagtes Land wurde von den Israelis einfach nur genommen!
Seit Ende der 1930er Jahre kämpften jüdische Terroristen vorerst gegen die britische Mandatsmacht in Palestina; und nachdem die Briten wichen,
ging es 5 Jahre später der einheimischen arabischen Bevölkerung an den Kragen ... :-(>Das Problem bei der Sache ist, daß die jüdischen Menschen aus den verschiedensten Ländern zusammenhielten, fleissig waren und was daraus gemacht haben. Und sich dann ne Handvoll neidischer Araber drüber echauffierte, als sie sahen, was man mit dem Land hätte machen können. Da unten gibts noch genügend Land, die bräuchten nur ne Schaufel in die Hand zu nehmen, statt ner Handgranate und mit ihren Kindern Lesen üben, statt sie in Ausbildungslager für Gotteskrieger zu stecken. In Büchern lesen, nicht im Koran. Gibt sogar einige Araber, die das gemacht haben, und die kommen seltsamerweise mit den Israelis gut klar ;-))
Du glaubst wirklich, daß die Palestinänser bis vor der Invasion der Juden nicht mit sich selber klar gekommen wären und auch vorher nichts aus ihrem Land gemacht hätten - na, wovon hätten sie sich dann
bis dahin ernähren können?>Nur zur Info
>Bine !dito,
RaginHari