gähn ...
Geschrieben von offthspc am 13. April 2004 20:25:47:
Als Antwort auf: Re: Die Sieger entscheiden über das Recht. geschrieben von Swissman am 13. April 2004 00:42:45:
>Aber um Deine Frage zu beantworten: Wie schalte ich einen Kampfpanzer mithilfe einer Kalaschnikow aus? - Dies ist leichter, als Du es Dir offensichtlich vorstellst: Eine Panzer braucht von Zeit zu Zeit neuen Betriebsstoff und Ersatzteile. Zudem wird er von Menschen gesteuert, die gelegentlich aussteigen müssen, um zu essen, zu trinken oder den Locus aufzusuchen. - Also ziehe ich meinen Ghillie-Suit an, lege mich auf die Lauer und warte auf den Moment, indem sich die Luke öffnet und jemand seinen Kopf herausstreckt. Nachdem ich die Besatzung getötet habe, steige ich in den Panzer ein und stelle ihn in meiner Garage ab. *g*
Naja, ob der Ghillie-Suit gegen ein modernes FLIR Gerät allzuviel nutzen wird (die neueste Generation erkennt sogar Fußspuren von Menschen die vor mehreren Stunden vorbeigegangen sind, im M1A2 noch nicht verbaut) wage ich mal zu bezweifeln. Und dann dürfte man eine unerfreuliche Begegnung mit dem Koaxial-MG erleben. Weiters kann man wohl davon ausgehen das Tank und Aufmunitionierungsstützpunkte sowieso gesichert werden.
Bezüglich Locus: wozu kann man aus dem Stahlhelm wohl den weichen Innenhelm rausnehmen ?(Weibliche) Mitarbeiter eines japanischen Hilfswerkes sind also Söldner...?
Ne, aber Bürger eines Helferstaates ... daher Abteilung Kollateralschaden
Mit dieser Aussage stellst Du Dich moralisch mit Arthur "Bomber" Harris auf eine Stufe. - Wie ich bereits mehrfach gesagt habe, war der Angriff auf Hiroschima genauso illegitim, wie die Aktionen von Al Kaida - Krieg ist eine Veranstaltung, die primär unter Kombattanten austzutragen ist. Dass dabei mitunter auch Zivilisten zu Schaden kommen können, lässt sich leider nicht immer vermeiden. Sehr wohl vermeiden lassen sich Angriffe, die ganz gezielt gegen die Zivilbevölkerung gerichtet sind.
In der heutigen "vernetzten" Welt ist jede Art der Infrastruktur ein potentielles Ziel. Vom Wasserwerk über das Krankenhaus über die Waschmittelfabrik (Vorstufen chem. Waffen) bis zum Hotel.
Und das sich potentielle Ziele besonders in Städten befinden ... Städte werden eben heute für Friedenszeiten geplant und nicht für den Krieg.Analog Deiner "Logik" werden auf dem Balkan von allen Seiten auch Massenvergewaltigungen "legitimiert" - selber schuld, warum ist sie auch mit dem falschen Pass auf die Welt gekommen... - Ich finde so etwas einfach nur widerlich.
Häähh ??? Was hat der Bürgerkrieg! auf dem Balkan bitte mit dem Irak (Invasion einer ausländischen Macht) zu schaffen. Der Balkan könnte höchstens als abschreckendes Beispiel dienen was langfristig passiert wenn unterschiedliche ethische Minderheiten mit Gewalt in einen gemeinsamen Staat gepresst werden.
Wenn so etwas unter meinem Kommando passieren würde, kann ich Dir garantieren, dass der Schuldige binnen einer halben Stunde, nachdem ich davon Kenntnis erhalten hätte, standrechtlich abgeurteilt und an den nächsten Baum gehängt würde.
Solcherart motivierte Forgesetzte sollten sich zu Großvaters Zeiten ganz gerne mal eine verirrte Kugel eingefangen haben ...
Es sei denn, er versucht, seine Tat auch noch zu glorifizieren: In diesem Fall erkenne ich nämlich auf mangelndes Schuldbewusstsein, sodass dem Täter die Gelegenheit gegeben wird, vor der Hinrichtung durch heftige Schläge und den Einsatz eines Nussknackers geläutert zu werden. Selbstverständlich nur zu seinem Besten *g*
Aus meiner persönlichen Erfahrung kenne ich nur die Methode mit dem Stoffsack und dem eingebildetem Gefreiten, hat zu einer spürbaren Verbesserung des Klimas zw. Kader und "Dienstpflichtigen" geführt....
Aber vermutlich ist es ohnehin Zeitveschwendung, einen bekennende Douhetisten von seinem Irrtum überzeugen zu wollen...
Also bei "Douhetist" mußte ich erst mal googeln...
To many, Douhet's views were too extreme, and that what he proposed was beyond the technology of aircraft of his day and even later. His supporters counter by arguing that Douhet's prescription was never tested - a mix of high explosives, incendiaries and poison gas on the enemy population centres.Tja, der Mann ist ja schon 1930 gestorben, da gab es eben noch keine nukes ...
Wo mein Irrtum liegen soll ist mir etwas schleierhaft...
Gewinnen die Amis:
Gibt es an zentraler Stelle in Bagdad ein Denkmal für die tapferen gefallenen Befreier von Diktatur und Fundamentalismus.Gewinnen die Iraker:
Gibt es eben ein Denkmal für die heldenhaften Märtyrer und Freiheitskämpfer.Ach ja, in tausend Jahren nervt man mit dem ganzem Scheiß höchstens noch irgendwelche Schüler im Geschichtsunterricht....
Wahhabiten sind keine Moslems, sie meinen es nur.Tolles Argument...
offthspc