Krieg der Weltanschauung.

Geschrieben von Guerrero am 10. April 2004 08:51:23:

Als Antwort auf: Lage im Irak bedrohlicher als je zuvor geschrieben von franz_liszt am 09. April 2004 19:53:40:

>Freitag 9. April 2004, 17:49 Uhr
>London: Lage in Irak bedrohlicher als je zuvor
>Bagdad (AFP) - Ein Jahr nach der Entmachtung von Saddam Hussein entgleitet den USA und ihren Verbündeten zunehmend die Kontrolle über Irak. Die Situation ist nach Einschätzung des britischen Außenministers Jack Straw so bedrohlich wie noch nie seit Kriegsbeginn.
>...
>"Die Geiselnehmer hatten am Donnerstag damit gedroht, die drei Verschleppten bei lebendigem Leibe zu verbrennen, falls Tokio seine Truppen nicht binnen drei Tagen aus Irak abziehe."
>...
>***********
>Jedem sollte doch klar sein, dass man so keinen Krieg führen kann. Was wird passieren? Der Ort, in dem Ausländer vorsätzlich massakriert werden, wird plattgemacht. Andernfalls könnte jeder Hinterhoffanatiker die Armee binden.
>Somit sind wir nahe an dem "was die Amis gemacht haben, ist zwar nicht nett..."
>Wie soll man sowas verhindern? Mir fällt auf die Schnelle nur ein, die Gruppen im Irak schnell gegeneinander auszuspielen. Alles andere ist Kismet...
>Gruß franz_liszt
------------------------------------------------------------------------------

Buen día Franz.

Da ist noch ein zusätzliches Problem.
Durch diese Kämpfe werden unbeteiligte Zivilisten verletzt, getötet, ihre
Häuser beschädigt usw.
Dadurch entsteht Hass in der Bevölkerug gegen die
fremden Truppen.

Die radikalen Muslime finden dadurch auch immer mehr Unterstützung,
nicht wegen ihres Zieles eines Gottesstaates,
sondern weil sie die ausländischen Truppen bekämpfen.

Zusätzlich sind nicht alle Verbündeten zuverlässig für die USA.

Die Ukrainer haben kampflos eine Stadt geräumt und den
Anhängern von el Sadre überlassen.

Die Frage nun ist,
wie schnell kann dieser Aufstand niedergeschlagen werden?

Nach dem Ende des 2. Golfkrieges, 1991,
gab es einen ähnlichen Aufstand der Schiiten.
Sie dachten Saddam wäre zu geschwächt und man könnte Erfolg haben.

Dies stellte sich als Irrtum heraus.
Saddam ging brutal vor. Er machte alles nieder.
Aufständische und unbeteiligte Zivilisten.
Ohne Rücksicht wurde alles um die Widerstandherde plattgemacht.

Das kann sich die USA nicht erlauben.
Je länger nun die Kämpfe im Irak andauern,
desto mehr Zulauf bekommt dieser Widerstand.

Wenn ich mich in die Denkweise des Herrn Bush versetze,
wird er wohl mit allen seinen Mitteln verhindern wollen,
dass im Irak ein Gottesstaat entsteht.

Bush will ein Gegengewicht zum Iran schaffen und
allgemein den Einfluss der islamischen Weltanschauung schwächen.
Er glaubt, dass die westliche Gesellschaftsform die Beste ist und deshalb
global gültig sein sollte.
Das ist das Ziel der Neuen Weltordnung.

Da er dieses Ziel durch Ausübung von Druck und Gewalt,
sei es wirtschaftlicher, finanzieller, politischer Art bis zum Krieg
durchsetzen will,
wächst der Widerstand entsprechend und er wird scheitern.

Guerrero


Antworten: