Re: 1917 mögl. Kriegsende, das hat sogar Churchill in den 30er Jahren zugegeben

Geschrieben von Chromos am 01. April 2004 19:22:58:

Als Antwort auf: 1917 mögl. Kriegsende, das hat sogar Churchill in den 30er Jahren zugegeben geschrieben von Georg am 01. April 2004 18:52:57:

Hi,

der olle Churchill war seiner Zeit (1. WK) auch Chef der Admiralität und hat eine "U-Boot Warnung" nicht an die USA weitergegeben..
Infolgedessen lief da so ein "nettes Schiff" vor dt. Topredorohre und die USA hatten einen moral. Kriegseintrittsgrund (Pearl Harbor im 2.WK und WTC Heute gegen den "Terror").
So gesehen hat der gute Churchill den Amis "eine Steilvorlage" gegeben, was auch eher zu seinem Wirken paßt.
Nebenbei bewmerkt, hat der "gute" Churchill so ziemlich viel gesagt wenn der Tag lang war, mal so mal so. Interessant ist dann doch eher seine Handlungsweise.
Blitzkrieg gab es im WK1 noch nicht.
Die schnellen Erfolge der dt. Wehrmacht im Westen sind zu einem auch auf die Unfähigkeit der Westmächte zurückzuführen Ihre Truppen schnell zu mobilisieren.
Frei nach dem Motto: Erst mal Krieg erklären, dann wird der Feind schon auf uns warten.
Davon abgesehen kann es wohl als höchst umstritten angesehen werden wie sich der WK1 noch entwicklet hätte, wäre nicht der Kriegseintritt der USA und die Lage in den Heimatländern insbesondere dem dt. Reich, gewesen.
(Wenn schon die eigenen Soldaten rebellieren und das zu der Zeit..)
Naja, seis drum.
Schönen Gruß!

Chromos

>>>Den Fernsehtip für heute Abend mal vorweg. In der Sendung Berlin-Mitte auf ZDF treffen Powell und Scholl-Latour aufeinander, das könnte interessant werden.
>>>________________________________________________________________________
>>>
>>>"Was glauben die selbstbgerechten USA-Kritiker eigentlich, wo heute Europa stünde, wenn es Amerika nicht gegeben hätte?"
>>>Hallo Andreas
>>>nun Europa stünde wohl besser da als heute. Vorallem hätte es den Zweiten Weltkrieg nicht gegeben, weil ohne das Eingreifen der USA in den 1WK, hätte dieser spätestens 1917 mit einem Unentschieden geendet. Nix Versailles nix Hitler, vielleicht wären uns sogar die Kommunisten erspart geblieben.
>>Ich denke der Stellungskrieg hätte noch Jahre gedauert.
>>>
>Hallo beisammen,
>
>In den 30er Jahren soll Churchill einmal gemeint haben, dass der Kriegseintritt der USA ein Unglück war. Sinngemäß: Hätte keine Aussicht auf eine Beteiligung der USA auf Seiten der Westmächte bestanden, dann hätten beide Seiten 1917 Frieden geschlossen, weil alle (Seiten) längst gewußt haben, dass die Blitzkriege gescheitert sind und es nichts mehr zu gewinnen gab.
>Churchill war ein Mensch der in der Rolle von GB im 19. Jhd verhaftet war. Der Kriegseintritt der USA im WK I hat GB die Rolle als 1. Weltseemacht streitig gemacht, was Churchill sicher nicht gefiehl.
>mfG
>Georg



Antworten: