das menschliche Problem klären

Geschrieben von Backbencher am 15. März 2004 18:13:27:

Als Antwort auf: Re: Stresssyndrom geschrieben von Dunkelelbin am 15. März 2004 13:22:22:

>Hallo,
>richtig.
>Der Mensch ist ein Parasit und ökologisch betrachtet, völlig überflüssig.
>Grüße
>Dunkelelbin*


Liebe Dunkelelbin,

Habe als 'e-EUer' versucht mit zwei e-bayrischen Foris Deiner These auf den Grund zu gehen. Das kam dabei raus:

e-EU: Man bracuht nicht die Kontrollen ändern. Das gesmte System muss geändert werden. Der mensch an sich ist schon ein großes Problem
e-EU: Der Mensch ist ein Parasit und ökologisch betrachtet, völlig überflüssig
e-Bayer: Schlogbaam kenna stehbleim, wann de Menschn obgschafft san? Moanst des?
e-Bayerin: würde eher einmal sagen, er ist ziemlich unge(er)zogen, das ist das Problem :-))
e-Bayerin: @e ggg
e-EU: Man muss den Menschen genmanipulieren, bis er kein Parasit mehr ist sondern nützlich
e-Bayerin: hmm, ob nicht eher das das Problem ist, daß der Mensch zu sehr manipuliert wurde, bis er vergessen hat Mensch zu sein ?
e-EU: Also doch, 6 Mio Menschen vernichten und dann dem Rest sagen, dass sie Menschen sind
e-Bayer: Erst vernichten und dann humanistisch daherreden, wie wertvoll das gewesen sei. Kennt man das nicht irgendwoher?
e-Bayerin: auch ne Möglichkeit, aber meiner Meinung nach sicherlich nicht die Bessere
e-Bayerin: weil, was da dann für ein Scheissdreck dabei rauskommt, das sehen wir doch jetzt gg
e-EU: Aber die 6 mio sind doch ökologisch völlig überflüssig (Dunkelelbin)
e-Bayerin: kann ich mir jetzt nicht vorstellen, daß Elbin das so gemneint hat, wie Du das sagst, ich kenne sie nämlich sehr gut :-))
e-EU: Betrachten wir sie ökologisch, dann sind sie überflüssig und können eingestampft werden. Dann betrachten wir den Rest humanistisch
e-EU: http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/102601.htm
e-Bayer: Das von Elbin war Sarkasmus pur, niemals ernst gemeint.
e-Bayerin: sie hat das sicherlich so gemeint, daß wir Menschen uns einfach viel zu wichtig nehmen, so wie ich sie kenne
e-Bayerin: @e-ba das sehe ich auch so
e-Bayerin: http://f23.parsimony.net/forum53379/messages/102601.htm
e-Bayerin: denke, das hat sie aus einer höheren Warte aus gemeint, sicherlich nicht, um Menschen töten zu wollen
e-EU: OK, wir müssen den Menschen ja nicht ökologisch betrachten. Zwingt uns ja niemand
e-Bayerin: als Hexe sieht sie das so, daß die Menschen eben ihren Platz verlernt haben in der Natur, und das sehe ich auch so
e-Bayerin: wir haben es aber verlernt, Mensch zu sein, ein Teil der Natur
e-EU: Aber wenn wir den Menschen als Teil der Natur betrachten, betrachten wir ihn dann nicht doch wieder ökologisch? Das ist recht gefährlich so
e-EU: Dann sind sie womöglich doch wieder überflüssig. Lieber betrachte ich den Menschen nicht als Teil der natur. Ist sicherer
e-Bayerin: es ist eher gefährlich, ihn außerhalb der Natur betrachten zu wollen, weil dadurch sind wir in die Scheisse erst reingekommen :-))
e-Bayerin: kein Teil der Natur ist überflüssig :-))
e-Bayerin: weil sonst wäre es nicht da gg
e-EU: Aber wenn wir den Menschen als Teil der Natur betrachten, betrachten wir ihn dann nicht doch wieder ökologisch? Ist mir zu gefährlich, da werde ich nur überflüssig
e-Bayerin: ist es so schlimm, überflüssig zu sein ? (wobei ich nicht denke, daß auch nur ein Teil überflüssig ist, es hat alles seine Bestimmung)
e-EU: Ich betrachte mich als übergasförmig. Dann kann man mich nicht vergasen oder so. Und wenn man will kann man mich einfach als Luft betrachten
e-Bayerin: loooooooooooooooool
e-Bayer: [zu e-EU] Das Wort "Natur" ist vielleicht etwas vorbelastet. Wie wär's mit Teil der Schöpfung?
e-Bayerin: backbencher ? ggg
e-EU: Ist Teil der Schöpfung nicht insgeheim doch ökologisch betrachtet?
e-Bayerin: wenn man so will, sicher gg aber was ist an ökologisch so verkehrt ?
e-Bayer: [zu e-EU] Insgeheim nur bei manchen. Ich hoffe, Du stehst da drüber. gg
e-EU: [zu e-Bayerin] ökologisch ist der mensch nun mals überflüssig! Wie oft muß ich das noch sagen?
e-EU: Nicht verkehrt, nur überflüssig
e-Bayerin: ja, weil er überfliesst, also übertreibt ers einfach irgendwo gg
e-Bayerin: und da kann er ansetzen :-))
e-EU: OK ich frag Dunkelelbin. soll sie es mir doch erklären. Von Euch Hinterwäldlern kann ich wohl keine Klärung erwarten
e-Bayerin: weil, wenn ers nicht mehr übertreibt, dann ist er auch nicht mehr überflüssig, sondern schlicht und einfach nur da :-))
e-Bayerin: glaube, sie wird Dir auch nicht recht viel mehr dazuu sagen gg
e-EU: Na, schließlich wohnt sie nicht in Bayern
e-Bayerin: ggggggg sie könnte aber da wohnen :-))
e-EU: Sie ist der EU näher
e-EU: Sie versteht mich bestimmt besser
e-Bayerin: und außerdem sind wir eher Vorderwäldler, weil wir nämlich ´(leider) nicht in den Alpen wohnen :-))
e-EU: Wahrscheinlich ist sie sogar e-EUerin



Antworten: