Re: Frage an swissman

Geschrieben von Swissman am 12. März 2004 22:28:11:

Als Antwort auf: Frage an swissman geschrieben von Lomitas am 12. März 2004 08:18:07:

Hallo Lomitas,

>wollte nur mal nachfragen ob du am samstag nach rumänien fliegst??

Nein, die Reise hat sich mittlerweile erübrigt: Ich hatte RO_Man/Haiduc's Foreneinstand verpasst, weil mein PC zu dem Zeitpunkt mit einem Virus infiziert war. Nachdem ich wieder online war vermutete ich schon bald, dass wir es mit einem Troll zu tun haben, konnte dies aber nicht sofort beweisen.

In der Nacht auf gestern sind dann Johannes und ich unabhängig voneinander, mehr oder weniger gleichzeitig, dahinter gekommen, dass es sich um einen alten Bekannten handeln muss: Die betreffende Person ist uns namentlich bekannt und bereits mehrfach in diesem Forum, bzw. in dessen Vorgängerforen, als Troll in Erscheinung getreten - diejenigen, die schon länger dabei sind, erinnern sich vielleicht noch an "F6C", die ganz alten Hasen kennen ihn noch unter seinem ersten Pseudonym, "Uwe".

Meines Wissens war er der erste Troll überhaupt, den wir - damals noch im Vor-Vor-Vor-Vorgängerforum - hatten (das muss kurz vor oder nach der Jahrtausendwende gewesen sein).

Ich muss allerdings gestehen, dass mein Verdacht anfänglich in eine völlig andere Richtung ging - daher der "einschleimende" Tonfall in meiner Annahme der Einladung: Uwe/F6C/RO_Man/Haiduc ist zwar lästig (für manche Leute war sein diesmaliges Auftreten - hoffentlich - sogar mit einem gewissen Lerneffekt verbunden), aber ansonsten harmlos. Derjenige, den wir zuerst verdächtigten, wäre potentiell weitaus unangenehmer gewesen. Daher habe ich bewusst etwas dick aufgetragen, denn ich hatte die Absicht, denjenigen, den ich verdächtigte, mit heruntergelassener Hose zu erwischen.

Für den Fall, dass er versucht hätte, mich auf später zu vertrösten, hätte ich noch eine Geheimwaffe im Ärmel gehabt: Unser Troll konnte nicht wissen, dass ich jemanden im Grossraum Siebenbürgen kenne, den ich hätte vorausschicken können. Letztlich wäre unser Troll also so oder so dran gewesen.

Allerdings hätte die Sache, wenn sich unser Anfangsverdacht bestätigt hätte, für den Urheber möglicherweise noch ein juristisches Nachspiel gehabt.

Das Thema RO_Man/Haiduc ist somit abgeschlossen: Die Person, die er zu sein vorgab, gibt es ebensowenig wie den Seher, auf den er sich berief. - Eigentlich müsste er sich jetzt bei BBouvier und Dave_Rave für verschiedene Äusserungen entschuldigen. Zudem sollten sich nun gewisse Leute, die dem Troll gegen die beiden sekundiert haben, ebenfalls an der eigenen Nase nehmen...

mfG,

Swissman


Antworten: