Re: Manche sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht

[ Prophezeiungen & Aktuelles Weltgeschehen ]

Geschrieben von Elias am 22. November 2001 00:29:06:

Als Antwort auf: Manche sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht geschrieben von KLL am 21. November 2001 23:49:06:

Manche sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht ... und ein ganz großer Baum heißt Mitras.

Hallo KLL

> Wenn du mir also Sucharbeit im Archiv sparen helfen willst, wäre es nett,
> den Link auf deine gesammelten Argumente gegen eine
> Illuminaten-Verschwörer-Theorie noch einmal zu posten.

Die These von der freimaurerischen Verschwörung
http://home.t-online.de/home/m.blumentritt/agr226s.htm

Zitat:

Eine Beschäftigung mit der noch heute von rechtsradikalen sowie antimodernistisch-klerikalen Kreisen propagierten Verschwörungsthese hat ihren Ausgang von der Feststellung zu nehmen, daß die vorrevolutionär-antiaufklärerischen Verschwörungstheoreme den Boden dafür bereitet haben

Eine Disertation zum Thema
http://www.uni-giessen.de/~g91058/publikationen/dissertation/kapitel2.htm

Zitat:

Die reaktionär-konservative, anti-aufklärerische und gegenrevolutionäre Publizistik des Gießener Regierungsdirektors Ludwig Adolf Christian von Grolman, der als eine der Schlüsselfiguren für die Herausbildung extrem konservativer Vorstellungsmuster in der politischen Landschaft des ausgehenden 18. Jahrhunderts betrachtet zu werden verdient, ist in einem weit verästelten System von Querverweisungen, verdeckten Selbstreferenzen und Autorezensionen angelegt und in ihrer ganzen Ausdehnung und Breitenstreuung nicht leicht zu überschauen.

http://www.geheime-gesellschaften.de/Illuminatenorden.htm

Zitat:

Die Vereinigung wurde wegen ihrer radikal-aufklärerischen Haltung schon in ihrer Anfangszeit, dann aber besonders nach der französischen Revolution Gegenstand wilder Spekulationen und Verschwörungstheorien, die gerade heute auch im Internet ihren Niederschlag finden.

> Ich glaube im Gegensatz zu dir an eine überirdische Dimension der Kirche,

Ich glaube an ein Führung jedes Menschen. Selbst ein Kleriker dürfte geführt werden, auch wenn er es seinem "Führer" sicher besonders schwer macht.

> die Kirche kann vom Weg abkommen (Wie lange? 20 Jahre, 2 Jahrhunderte, ein Jahrtausend?), wird aber insgesamt nicht völlig irre gehen.

Tja, aber willst Du wirklich so lange warten, bis sie den Weg wieder gefunden hat?

> Ob wir die Kerle nun Superreiche Industrielle, Illuminaten oder Freimaurer
> nennen, ist völlig nebensächlich.

OK, wenn es nebensächlich ist, dann nennen wir sie Kleriker. Oder ist das doch nicht soooo nebensächlich?

> Ich habe sehr viel Literatur über dieses Thema gelesen und meines Erachtens
> besteht sehr wohl ein Zusammenhang zwischen der derzeitgen Weltlage und
> diesen historischen oder gegenwärtigen Gruppen.

Nur die Illuminaten sind keine derzeitige Gruppe!

> Für den Versuch einiger Freimaurerlogen, die katholische Kirche durch
> Unterwanderung völlig von dem weg zu bringen, was sie vor 100 Jahren
> noch war, gibt es eindeutige Beweise.

Schon seit Konstantin ist sie nicht mehr auf dem Weg.

>>Etwas ist für mich nicht deshalb gut, weil es im Kathechimus steht. Gut ist wenn auch die Folgen gut sind. Der "gute" Zweck heiligt nicht die "bösen" Mittel und die schlimmen Folgen.
>Genau das ist es, was du an einer katholischen Fakultät als katholische Moraltheologie gelehrt bekommst.

Und wie ist die kath. Praxis? Starre Regeln!

>>Wenn man aber den Keks in die Luft hält, einmal rasselt und sich dann einreden läßt, das sei Fleich, dann ist das ein Aberglaube.
>Elias, du Freund der Symbole, glaubst du wirklich, dass es darum geht die Hostie in Muskelsubstanz zu verwandeln??? Fällt dir bei "Leib Christi" denn nicht mehr dazu ein? Das kann ich gar nicht glauben.

Mir fällt dabei eine ganze Menge ein, aber die Real-Wandlung ist noch immer Dogma!

Backstube Jesus und Co. - Zur Symbolik des Brotes
http://www.f23.parsimony.net/forum45852/messages/3925.htm


> Wenn Herr Baba in Indien Asche materialisieren kann, warum sollte die
> mächtigste WEsenheit des Universums nicht ein paar Fische und Brote
> materialisieren können? Hier scheint mir die neuzeitliche Erklärwut mit dir
> durchzugehen. Möchte anmerken, dass ich den Glauben an die Wunder nicht
> brauche, aber selbst wenn sie so geschehen sind, heißt das noch nicht, dass
> ihnen nicht auch eine große, von Gott gewollte, Symbolik innewohnt.

Ich halte die "Wunder" tatsächlich für Symbole.

>Für mich ist absolut offensichtlich, dass die Evangelien NICHT frei erfunden sind, wie du vermutest.

Ich kenne so gar einige der Ursprünge, z.B. Mithras. Ist wirklich ein interessantes Thema.


>Im theologischen Bereich glauben viele, sie könnten dies und das erreichen,
>obwohl ihnen die wichtigsten Grundlagen fehlen. Dazu rechne ich auch dich,
>Elias.

Und ich rechne Dich dazu, weil die mythologsichen und außerbiblischen Grundlagen fehlen.

> Kurioserweise wissen vielleicht 1% der Katholiken weltweit, was der
> verschüttete katholische Glaube wirklich ist.

Warum eigentlich? Ist mir auch schon aufgefallen.




Antworten:

[ Prophezeiungen & Aktuelles Weltgeschehen ]