Re: @Elias u. @alle: Analyse Irlmaiersche Proph. v. 12.10.95 im Kurier

Geschrieben von Katholik am 05. März 2004 21:26:

Als Antwort auf: @Elias u. @alle: Analyse Irlmaiersche Proph. v. 12.10.95 im Kurier geschrieben von Fred Feuerstein am 05. März 2004 20:53:26:

>@Elias u. @alle: Analyse Irlmaiersche Proph. v. 12.10.95 im Kurier
>Elias und ich werden auf keinen gemeinsamen Nenner kommen bezgl. einer festgelgten, und damit vorhersehbaren Zukunft. Elias schrieb in einem jetzt schon im Archiv verschwundenen Antwort-Beitrag zu „Freiheit des Willens/Zukunft festgelegt und damit vorhersehbar?“ folgendes:
>„Wenn tatsächlich alle Details vorhersagbar sind, dann gibt es keinen freien Willen.

>Weiter in der Kausalkette: Wenn Präkognition per se möglich, dann gibt es keine Multi-Zukünfte, keine Pläne, sondern Endergebnisse. Wenn es keine Multi-Zukünfte gibt, gibt es auch den uneingeschränkten freien Willen nicht.


Ich denke man muss unterscheiden: dass die Zukunft determiniert ist, sprich, dass es keinen freien Willen gibt ist nicht zwangsläufig die Folge, wenn Zukünftige Ereignisse vorhergesehen werden können. Selbst, wenn es jemandem möglich ist, sämtliche Ereignisse der Zukunft korrekt vorherzusehen, heisst das imho nicht zwangsläufig dass es keinen freien Willen gibt.
Es heisst zunächst, dass es jemandem möglich ist vorher zu wissen, was geschehen wird, bzw. wie sich die Menschen in ihrem freien Willen entscheiden werden!!!!



Antworten: