Re: @ Heiden + Recht(s)gläubige: Reli-Diskussionen ins Reli-Forum verlegen
Geschrieben von benedict am 21. November 2001 16:18:48:
Als Antwort auf: Re: @ Heiden + Recht(s)gläubige: Reli-Diskussionen ins Reli-Forum verlegen geschrieben von Mabo am 21. November 2001 12:23:38:
>Hallo Thomas!
>>1. ich habe am beginn meines vrtrages deutlich gesagt
>>daß es ein subjektiver vortrag wird
>Das stimmt allerdings. Und in diesem Punkt gebe ich Dir vollkommen und uneingeschränkt recht! :-)
>>2.finde ich es bedauerlich das es zu keiner diskussion
>>kam daher bin ich da relativ bald gegangen
>>3. interessant ist für mich bei der diskussion hier folgendes
>>die leute waren offenbar ja im saal anwesend und haben kein
>>wort von sich gegeben, tretten hier jetzt mit einen
>>antiklerikalismus auf der dem deutschen kulturkampf im 19 jhd.
>>alle ehre machen würde
>Die Anwesenden hatten im Grunde nur zwei Optionen. Entweder in die offene Diskussion gehen, oder so schnell wie möglich vergessen, um (für uns) wichtigere Diskussionen führen zu können. Man entschied sich für zweiteres und das freute mich sehr!
>In der Tat: Einer Diskussion mit Dir oder den anderen Herrschaften um KLL versprach keinerlei neue Erkenntnis! Es hätte nur zu aufreibenden Standpunktverfechtungen geführt, ähnlich wie es jetzt hier im Forum passiert. Die einen überzeugen die anderen nicht und umgekehrt ist es genau so!
>Einige Teilnehmer haben Wegstecken von über 1.000 km zurückgelegt und endlich hatte man Gelegenheit mit den Menschen von Angesicht zu Angesicht zu sprechen, die man teilweise schon seit Jahren via E-Mail und Forum kannte und schätzen gelernt hatte. Diese einmalige Gelegenheit dann zu vergeuden und sich seine Kräfte durch - ja, aus unserer Sicht - überflüssige Diskussionen binden zu lassen, wäre eine Dummheit gewesen. Und ist es meines Erachtens übrigens immer noch.
>Nur zur Erläuterung und ohne damit eine neue Debatte anstoßen zu wollen: Wir verstehen *das was ist*, aus einer - sagen wir mal - erweiterten Perspektive in der Deine Sichtweise uns als sehr beschränkt erscheint. Die von Dir angesprochenen Themen, die Auszüge aus der Bibel, die Du vorgetragen hast, Deine Schlußfolgerungen bezüglich Fatima und Deine Erläuterungen zur katholischen Kirche im Allgemeinen, stellen für unser Weltbild nur einen Bruchteil der heranzuziehenden Informationen dar, um *das Ganze* erfassen zu können. Nicht mehr und nicht weniger.
>Im übrigen fühlten wir uns von den Themen recht überrumpelt, denn so recht wußte im Vorfeld keiner, was die Redner vortragen würden. Ähnlich mag es Dir ergangen sein, weil auch Du vermutlich unter anderen Vorstellungen in dieser Runde angrterten bist.
>Liebe Grüße
>Mabo
nun ich kann von mir nicht sagen daß ich mit anderen vorstellungen vor die runde getretten bin ich lese seit ewigkeiten hier mit und kenne daher die anschaungen der leute recht gut:-)
hätte mir nur etwas mehr diskussion erwartet aber es drum
die aussage man zieht es vor zu vergessen was ein redner gesagt hat um sich wichtigerem zu zuwendenm ist mit verlaub gesagt überheblich das nehme ich einfach zur kenntnis wer ist überigens "wir" wie dem auch sei
ich nehme es zur kentnis das ich hier für beschränkt gehalten werde
schade ich bin an sich immer offen für neues aber o.k. ich fand es wie gesagt nett die debatte zeigt mir nur was ich also von dem nei heidentum und der esoterik wie sie hier vertreten wird zu halten hab nähmlich nix werd also wieder nur mehr mitlesen
- Re: @ Heiden + Recht(s)gläubige: Reli-Diskussionen ins Reli-Forum verlegen Mabo 21.11.2001 18:06 (7)
- Re: @ Heiden + Recht(s)gläubige: Reli-Diskussionen ins Reli-Forum verlegen benedict 21.11.2001 20:27 (6)
- Hört, hört! KLL 21.11.2001 23:01 (5)
- Die Beschränkung in die Schranken weisen Elias 21.11.2001 23:45 (4)
- Re: Die Beschränkung in die Schranken weisen KLL 21.11.2001 23:58 (3)
- Re: Die Beschränkung in die Schranken weisen Freddie 22.11.2001 00:27 (2)
- Re: Die Beschränkung in die Schranken weisen KLL 22.11.2001 01:42 (1)
- Soviel ich weiss heisst dieses Forum Prophezeiungen und aktuelles Weltgeschehen selma 22.11.2001 01:51 (0)