Re: Welches Land (welche Regierung) stellt derzeit die größte Bedrohung...

Geschrieben von JeFra am 23. Februar 2004 12:01:37:

Als Antwort auf: Re: Welches Land (welche Regierung) stellt derzeit die größte Bedrohung... geschrieben von Hubert am 23. Februar 2004 07:43:42:


Und im Gegensatz zu Ihrem Weltbild, Herr JeFra, bin ich der Auffassung, daß wir in Deutschland besser klarkommen mit zehn koksenden Friedmans als mit einem Cem Özdemir,

Da haben Sie mein Weltbild falsch verstanden. Ich bin der Meinung, daß wir Özdemir haben, eben weil wir die Friedmans haben. Oder wollen Sie ernsthaft bestreiten, daß der EU-Beitritt der Türkei den Interessen der USA und Israels dient? Und daß gerade die USA bestrebt sind, diesen Beitritt durchzusetzen?


Ich habe in diesem Forum schon mehrfach folgende Ansichten über die Kanzlerschaft Schröders geäußert:


a) Schröder hat sich auf diplomatisch höchst ungeschickte Weise gegen den Irak-Krieg der USA gestellt, aber ihnen letztlich nicht ernsthaft geschadet. Der deutsche militärische Beitrag zum Sturz Saddam Husseins wäre ohnehin zu vernachlässigen gewesen. Ich könnte mir vorstellen, daß die Bekämpfung deutscher Interessen, insbesondere die Vernichtung des deutschen Nationalstaates, ohnehin zu den politischen Zielen des US-Establishments gehört. Schröder hat also mit seiner Politik in der Irak-Frage den USA eher genutzt als geschadet, indem er ihnen einmal die Möglichkeit zur Entfesselung einer antideutschen Medienkampagne geboten hat und zum anderen vielleicht noch zu für die USA viel wichtigeren und für uns viel teureren Zugeständnissen in der Irak-Frage gezwungen sein wird.
b) Auf dem für die USA viel wichtigeren Gebiet des EU-Beitritts der Türkei hatte Schröder den USA mehr zu bieten als sein Konkurrent bei der Wahl 2002.

Ich könnte mir also vorstellen, daß aus diesen beiden Gründen bei der Wahl Schröders auf die eine oder andere Weise (Vielleicht bis hin zur Wahlfälschung?) nachgeholfen worden ist. Daß da nachgeholfen worden ist, haben Sie selber gemutmaßt, wenn ich mich richtig erinnere. Aber Ihre Meinung zu den Punkten a) und b) würde mich interessieren. Mein Eindruck ist bisher, daß Sie bestrebt sind, fundamentale Interessenkonflike innerhalb des Westens (gerade auf dem Gebiet der Türkei-Politik) unter den Teppich zu kehren und die Rolle der USA, und zwar speziell der AT-gläubigen Bevölkerungsgruppe in den USA, bei der Entfesselung der 68iger Kulturrevolution zu ignorieren, die Sie zu Unrecht als eine KGB-Inszenierung betrachten.

der als deutscher Politiker öffentlich sagt, er vertrete die Interessen des türkischen Volkes

Da würde mich die Quelle interessieren. Daß Özdemir die Interessen des türkischen Volkes vertritt (so wie Friedman die des seinigen), ist mir zwar klar, aber eine seriöse Quelle, woraus man ihn mit dieser Äußerung zitieren kann, wäre eine interessante Bereicherung für meine Quellensammlung.


Helau,
JeFra


Antworten: