Re: Prophet1 bzw. Prophet33 Recherche bzgl. seiner Visionen

Geschrieben von detlef am 30. Juli 2006 21:56:18:

Als Antwort auf: Re: Prophet1 bzw. Prophet33 Recherche bzgl. seiner Visionen geschrieben von Trelby am 30. Juli 2006 15:54:00:

>>moin,
>>nach meinen berechnungen aus verschiedensten quellen, sollte der neue aequator den alten ungefaehr bei 90°west und bei 90°ost schneiden. die groesste verschiebung (die fuer europa interessant ist) der neue a. verlaeuft suedlich von gibraltar bei etwa 33°nord (alt).
>>reicht das?
>Ja, so ziemlich. Es bleibt dann natürlich noch immer die Wahl zwischen einer 147^o-Drehung in die eine und einer 33^o-Drehung in die entgegengesetzte Richtung, was aber nichts an der geographischen Breite des Zielortes ändert, sondern nur, ob dieser nördlich oder südlich des neuen Äquators liegt. Ich gehe mal von den 33^o aus.

no, señor! fuer mich liegt der neue SUEDpol in der beringstrasse. und der neue NORDpol vom jetzigen suedpol aus (grob) mehr in richtung suedafrika.

>... Dann kommt nach meinen Berechnungen Berlin auf 23^o, Moskau auf 27^o, New York auf 24^o, Canberra auf -6^o, Darwin auf 10^o, Brisbane auf 3^o, Peking auf 46^o und Asuncion auf -38^o.
>Wie biste denn auf die Zahlen gekommen? Aus irgendwelchen Schauungen die neue geographische Breite entnommen und dann nachgerechnet?

aus meinen penetrant aufdringlichen "traum-schauungen" alle verwertbaren details ausgewertet, mit historischen, religioesen, und sagenhaften quellen der vergangenheit, sowie der bekannten wissenschaft und den nicht anerkannten "pseudowissenschaftlichen" quellen diese details verglichen.

irgendwer, oder irgendwas hat mir da aus welchem grund auch immer ein schoenes puzzle zum spielen gegeben.
ich bilde mir ein, dies inzwischen zufriedenstellend zusammengesetzt zu haben.

das einzige problem, das aus meiner sicht bleibt, ist die fixierung der meisten, mir bekannten, an prophs und schauungen interessierten personen.

ich moechte da mal das wort "nabelschau" benutzen.
was an vorhersagen vorhanden ist, wird immer wieder nur im zusammmenhang mit deutschland, zur not auch noch mit europa, westasien und dem nahen osten gesehen.

da wird meiner meinung nach zu sehr gewicht auf die unwichtigen vorspiele gelegt.
da ich nicht in deutschland wohne, faellt es mir eben stark auf.
was sind schon 20 oder auch 50 mio kriegstote, (viel mehr schaffen die doch nicht, in der kurzen verbleibenden zeit), gegen 5 bis 5,5 milliarden tote beim "polsprung"?
(klar, wer schon zu den kriegstoten zaehlt, dem kann der polsprung egal sein...)

gruss,detlef


Antworten: