Re: Schau des alten Pfarrers Thomas, Weltverschwörung

Geschrieben von Fred Feuerstein am 25. Juli 2006 19:11:47:

Als Antwort auf: Re: Schau des alten Pfarrers Thomas aus dem Jahre 1964 geschrieben von Deyvotelh am 25. Juli 2006 01:12:48:

>Die Zukunftsvision eines alten Pfarrers (1965)
>Les mal den ersten Abschnitt der Gesamtversion (jedenfalls von Bekh, das mit der Disco halte ich für eine Fälschung, den Ausdruck gab es so 1964 noch nicht, schon gar nicht von einem konservativen Priester).<(k>

Quelle: wikipedia->
"Der Begriff "Diskothek", von griech. Diskos: Scheibe und Theke: Behältnis, Kasten, Kiste; franz. discothèque, Analogbildung zu Bibliothek, bezeichnete ursprünglich eine Sammlung von "Tonträgern" wie Schallplatten, Tonbänder, Kassetten, CDs. In den 1960er Jahren entwickelte er sich zur heute üblichen Bedeutung, als in mehreren Ländern Europas in Tanzlokalen aus Kostengründen die Bands durch Musik von Schallplatten ersetzt wurden.
Der Begriff Discothek setzte sich im Rahmen mit dem moderierenden Disc-Jockey langsam durch. Erst Mitte der sechziger Jahre nahm der Duden das Wort "Diskothek" auf.

Ergo müßte das Wort ihm schon geläufig gewesen sein, kann nat. auch nachträglich von Bekh abgeändert worden sein von Tanzlokalen in Disco. Ist aber auch nicht so wichtig.

>Zuerst bauen die Mächte des Verderbens ihr Weltreich Jahrhunderte lang auf.
>Dann schlagen sie offensichtlich in einem geeigneten Moment zu.
>Bis zuletzt verstecken sie sich hinter dem Licht, leuchtet ein, oder?
>Das meine ich mit Verschwörung. Ob Du die Illus oder sonst was nennen willst, ist belanglos.
>Wahrscheinlich haben sie schon längst ihren Namen gewechselt.
>Auf jeden Fall steckt u.a. die Hochfinanz dahinter.

Genau das meinte ich mit Aussagen, die NIEMAND beweisen, oder entkräften kann. Es ist eine GLAUBENSFRAGE, nichts weiter. Du willst daran glauben, ergo suchst du selektiv deine Meinung bestätigt zu bekommen.
In dem Abschnitt des Pfarrers deutet absolut nichts darauf hin, daß der Pfarrer mit der Umschreibung "Mächten des Verderbens" die Hochfinanz meint.
Es ist deine Deutung.
Was aber ist, wenn er es klerikal gemeint hat, was hinsichtlich seines klerikalen Backgroundes möglicherweise logischer erscheint:
"Mächte des Verderbens" = Teufel. Der Teufel ist, so glauben es zumindest die römisch-katholischen Glaubensbewahrer zu wissen, ein Meister der Tarnung und Täuschung. Er versteckt sich somit um im rechten Moment zuzuschlagen.
-> Ist diese Deutung soo abwegig?

Zweites Indiz:
"Wenn aber Mächte der Finsternis, die sich »Mächte des Lichtes« nennen, zur Verbrennung der Welt ansetzen, wird es nicht mehr Jahrhunderte, sondern nur noch Jahre dauern."
Also: Die "Hochfinanz" will die Welt verbrennen. Cui bono? Die Welt ist verbrannt, alle Menschen sind tot ( bis auf die Hochfinanz natürlich).
Was will ein Banker mit einer verbrannten, mögl. verstrahlten menschenleeren Welt anfangen? Mir fällt da nichts ein. DERZEIT leben sie wie die Made im Speck, aber hinterher ???

>Ob das "Protokoll der W.v.Z." eine Fälschung ist, kann ich auch nicht beurteilen, das Wort WK gibt es erst seit ca.1918. Wahrscheinlich wurde das "Protokoll" durch Phantasien ergänzt.
>Daß es seit mindestens 1890 einen gewissen Plan gab, ist jedoch verbürgt.
>Von Hochgrad-Freimaurern wie Pike und Mazzini.
>Daß jedoch alles seit 1890 1:1 umgesetzt wurde und wird, ist natürlich Quatsch.
>Die Eisenbahn war zwar schon erfunden, aber keiner konnte sich das www vorstellen.
>Aber etwas Grundlegendes war dasselbe: Es gab die Kräfte des Bösen, die eine Versklavung der Welt wollten.
>Und daß diese Kräfte schon vor 1890 eine Abschaffung der Monarchien in D und Ö-U favorisierten zugunsten von Republiken , ist auch nichts Unbekanntes.
>Tja, "ganz zum Schluß werden die Nächte zu Tagen gemacht"
>Kommt mir auch so vor. Ich arbeite nachts am PC und schreibe Beiträge ins Forum.
>Mfg Deyvotelh

Einen über Generationen gültigen Plan kann ein krankes Hirn sich natürlich ohne Zweifel ausdenken, bloß: Was hat dieses kranke Hirn davon???
Nichts, niente, nothing, es erlebt ja die Vollendung nicht. Da in 99% aller Fälle die Meinung vorherrscht: Nach mir die Sintflut, ist das für mich nur ein Gedankenkonstrukt ohne Wert.

Im wikipedia gibt es eine recht gut geschriebene Zusammenfassung betr. der Verschwörungstheorie.
Verschwörungstheorie
Der Artikel beschreibt recht anschaulich, die zugrundeliegenden Denkstrukturen.
In erster Linie wird versucht, die zunehmend komplizierter werdende Welt wieder zu simplifizieren, d.h. nicht irgendwelche Zufälle, menschliche Fehler, oder sonstige Begebenheiten werden als Begründung für Einzelgeschehnisse herangezogen, sondern irgendwelche im Verborgenen werkelnden Illus, oder wie auch immer man das Kind nennt.

Für mich ist eine solche Denkweise analog der mittelalterlichen Denkweise: Bei Unglücksfällen, Naturkatastrophen wurde sofort ebenfalls ein, oder mehrere Schuldige gesucht, und wenn sich irgendjemand findet, so lange denunziert, bis die Schuld auf dem Scheiterhaufen rein"gewaschen" wurde. Ein Opfer wurde gebracht, um Gott wieder "gnädig" zu stimmen. Ein ominöser Gott hat damit die Menschen bestraft, da sie zuwenig gebetet, oder zu wenig Kniebeugen vor dem Altar genmacht haben. Einen spekulativen Grund findet man immer. So auch heute!!!

So, das reicht jetzt aber.
Dieses ganze Geschreibsel bringt dir nichts, und mir zweimal nichts. In der Zeit hätte ich etwas sinnvolleres für mich und meine Zukunft machen können. Noch mal deutlich: Diese ganze Chose wird mit 100% Sicherheit dir nichts positives bringen für deine Zukunft und mir nichts.
Denk mal drüber nach!

mit freundlichen Grüßen
Fred

PS: Hat sich eigentlich niemand gefragt was des Pudels Kern der Verschwörungstheorie ist?

Antworten: