Re: Stellung der Kirche `danach`

Geschrieben von BBouvier am 12. Juli 2006 11:44:44:

Als Antwort auf: Re: Stellung der Kirche `danach` geschrieben von Joe68 am 12. Juli 2006 07:33:40:

>Hallo BB,
>d.h. es ist zweckmäßig sich (d.h. der Kaiser oder Staat) irgendeine 'moralische' Klammer zu geben, eingentlich ist es egal ob man für Jahwe, Gott, Allah, , Öl, Gold, Stalin, Adolf, .. stirbt, hauptsache der Kaiser gewinnt dabei?
>Ich denke daß ich das jetzt richtig verstanden habe.
>Gruß, Joe


*hehe!*...und ich hatte schon gedacht,
Joe!, ich habe den süffisanten Sarkasmus hier gepachtet:-)

Die Hauptsache besteht doch darin, dass ein Volk
als blühendes Gemeinwesen auch nach X Generationen
bestens dasteht:
=> "Dass es stets zu Schutz und Trutze brüderlich zusammenhält
...Einigkeit und Recht und Freiheit
sind des Glückes Unterpfand."

Dass materielles keine Klammer sein kann,
das scheint mir doch offensichtlich zu sein.
"Ideen", DAS sind irrationale, verbindende Klammern der Gemeinschaft.
Und tapferer und selbstloser
Einsatz des Lebens für die Gemeinschaft
ist doch nicht Ziel, sondern Mittel.
Und den "Gewinn" daraus hat
das ganze Volk und damit jeder Einzelne.
Und ihm, dem Volk, hat man zu mit allen Kräften zu diesen.
Besonders jedoch die Lenker des Staates.
Deswegen heissen die Minister ja auch (Latein):
=> "Diener".

Von obigen Begriff "Volk" vielleicht schon mal gehört?*g*?

Gruss,
BB

Antworten: