Re: Zerstörung Pentagon

Geschrieben von FranzLiszt am 19. Mai 2006 03:32:04:

Als Antwort auf: Re: Zerstörung von New York -delayed- geschrieben von Humorvoller Bunkerbauer am 19. Mai 2006 03:07:07:

Hallo HB.

War diese Woche im TV:

Das Pentagon-Video ergab, ein Flugzeug flog 60 cm über dem Boden mit über 800 km/h!

Das Trümmerteil (im Bild zu sehen) auf der Wiese stammt definitiv nicht von einer Boeing des angegebenen Typs.

Im Video war ein groooßer Feuerball zu sehen, wie er zum Aufschlag eines Flugzeugs passt. Bei der Analyse von Fotos vor Jahren fiel mir auf, dass Beschädigungen außen an der Fassade genau(!) zur Spannweite des Flugzeugs passen. Die Aluflügel sind natürlich nicht eingedrungen, wer erwartet das schon? Nur Triebwerke mit ihrer schön schweren Achse schlagen ein wie eine Rakete. Aber warum gibts dann genau ein(!) kleines Loch durch mehrere Gebäudeblocks? Wo sind die anderen Triebwerke? Dass von ihnen nichts übrigbleibt, kann mir keiner erzählen. Selbst beim Einschlag als Asteroid müsste davon was übrigbleiben.

Also sehe ich auf beiden Seiten beeindruckende Argumente, die aber dauernd von der jeweils anderen Seite ignoriert (bzw. nicht erklärt) werden.

Das mit dem platzierten Kerosin find ich haarig. Das mit einem Flugkörper so zu treffen, dass es wenigstens optisch zusammenpasst, halte ich für nicht machbar. Im Falle des Pentagon wäre allerdings ne Lenkrakete vorstellbar. Aber die Kerosinpackung hätte jemand sehen müssen. Im Video war der Feuerball beeindruckend, am besten durch Auftreffen mit hoher Geschwindigkeit erklärbar.

Gruß franz_liszt


Antworten: