Re: Zerstörung Pentagon - ja

Geschrieben von Hinterbänkler am 19. Mai 2006 21:49:26:

Als Antwort auf: Re: Zerstörung Pentagon - ja geschrieben von FranzLiszt am 19. Mai 2006 18:44:34:

>Hallo Hinterbänkler,
>Du hast recht, das meine ich nicht! Aluflügel sind gebaut, um die Luft zu "zerschneiden" und um selbst nicht auseinanderzufallen. Komm nicht mit den Tonnen, ein Luftschiff hat auch ne gewalige Zahl Tonnen. Meinst Du, Du könntest deshalb das Empire-State-Building mit einem Luftschiff fällen?
>Der Aluflügel hält nicht mal das Auftreffen auf die Schallmauer aus. Er wird dabei platzen wie ein Wasserballon. Dasselbe hat er beim Auftreffen auf das Pentagon getan. Solche Weichteile zählen also nicht. Erklär lieber, wo die Triebwerke sind. Die waren "hart", nicht die Flügel.
>Gruß franz_liszt

Na FranzLiszt, Du hast doch angeblich Ahnung von Physik. Es geht überhaupt nicht um das Thema 'Härte' sondern um den Impuls. Also der Impuls hat eine Richtung und wird bestimmt durch Masse und Geschwindigkeit. Der kann sich an einer Mauer nicht einfach auflösen. Egal ob er in Form eines Alugestänges oder in Form eines vollen Kerosinkanisters ankommt.

Kennst Du die Technologie des Wasserschneidens. Da werden cm-Dicke Materialien (Stein, Stahl...) einfach mit einem Wasserstrahl durchgetrennt. Wie ist sowas denn möglich und wird von ganzen Industrien täglich bewiesen, wenn sich andererseits ganze Flugzeugflügel pulverisieren?

Gruß Hitnerbänkler

Antworten: