Re: BB wird konkret?

Geschrieben von BBouvier am 03. Juni 2006 16:21:40:

Als Antwort auf: Re: BB wird konkret? geschrieben von BBouvier am 03. Juni 2006 15:13:20:

>>Mein lieber BB,
>>das ist das Unglaublichste, was ich (nach Deinem Buch) von Dir gelesen habe. (Link unten!)
>>Das ist genau so konkret wie Deine (eingetroffene) Erwartung des sowjetischen Zusammenbruchs - die zutreffend waren - :
>>Deine Angaben in dem Text bedeuten: 2 Jahre Vorlauf vor dem Ende des Krieges (durch Meteorit) 2009 = 2007?
>>Davor jedoch wahrscheinlich Wirtschaftscrash = 2006?
>>Das heißt, "Gelber Strich" auch 2009 (ich wohne in diesem Gebiet)?
>>Noch etwas: Was glaubst Du, finden die Rückzugsgefechte mit den geschlagenen (weil von der Versorgung abgeschnittenen) Divisionen an den Einmarschlinien (Autobahnen) statt, oder streuen geschlagene Verbände eher in die Peripherie (wie weit?)?
>>Gruß
>>Murphy
>
>Hallo, Murphy!
>Meine Idee zu den Zeitangaben ist folgende.=>
>Der "Mongolischen Prophezeiung von 1890"
>ist folgendes zu entnehmen:
>50 Jahre nach 1890 (=> 1940) sind weltweit
>3 Staaten führend.
>Einer davon - eben die SU - hält nur 71 Jahre
>durch.
>Eben von 1920 bis 1991.
>Gefolgt von 18 Jahren "schlimme kleinen Kriegen".
>Da sind wir grade mittendrin.
>1991 + 18 = 2009
>In den Schauungen und in der Bibel taucht mehrfach
>als Gesamtdauer das Ganzen "3 Jahre" auf.
>Nostradamus, X/72:
>"... nicht vor 09"
>DANN sollte es m.E. nach losgehen(!).
>Auch für Spötter erkennbar.
>Womit die "3 FT" 2012 wären.
>(allein schon, um den Hofmeister allhier
>nicht völlig unnötig zu verärgern)
>Zu Deiner zweiten Frage:
>Wahrscheinich beides.
>Soweit Verbände noch intakt und unter einheitlichem Kommando,
>werden sie bemüht sein, sich
>möglichst schnell auf Ost=>West-Achsen zu bewegen.
>Versprengte und Deserteure werden jedoch marodieren
>oder sich lokal stationär einnisten.
>Habe zu letzterem eine Schau vom Niederrhein,
>da haben so 2 Dutzend ein Dorf in ihrer Gewalt
>und hausen dort ganz entsetzlich.
>Gruss,
>BB


Thomas bin ich zu besonderem Dank verpflichtet.
Er schreibt weiter oben zu Ossendowki:

"...nur Sven Hedin nagt schon nachhaltig in seinem Buch:
"Ossendowski und die Wahrheit" an seiner Glaubwürdigkeit.
Er konnte nachweisen, daß ...(er, O.)...
Tibet niemals betreten hatte und seine
Agarthi-Vision aus dem Werk von Saint-Yves d'Alveydres:
Mission de l'Inde en Europe
entnommen ist."

Diese Buch besogt Thomas (<= Antiquar) mir
freundlicherweise gerade.
Falls O. seine Aussagen tatsächlich diesem Buch entnommen
haben sollte, ist immerhin denkbar, dass sich in der
Originalquelle weitere, nicht von ihm
zitierte Details befinden.
Auch Abweichungen sind von erheblichem Interesse,
denn O. hat seine Aussagen über ja mehrere
Zwischenträger in Erfahrung gebracht.
Wenn eben überhaupt...

BB



Antworten: