Re: Dumme Frage / 10 Prozent sollen übrig bleiben ?

Geschrieben von Wizard am 11. Mai 2006 17:04:02:

Als Antwort auf: Re: Dumme Frage / 10 Prozent sollen übrig bleiben ? geschrieben von detlef am 11. Mai 2006 14:34:15:

>ich haenge hier mal eine sinngemaesse kopie meines verlorengegangenen beitrags an.
>in deutschland gibt es von den forstbehoerden fuer alle reviere, auch die privaten, abschussplaene. da wird eine mindest und eine hoechstzahl der zu erlegenden tiere angegeben.
>da ist genau unterteilt, wieviele tiere welcher qualitaet geschossen werden sollen/duerfen.
>gruss,detlef

Moin Detlef,

sicher gibt es solche Regelungen.

Was aber nicht wenige Jäger nicht daran hindert, doch mal so "ganz ausversehen" das falsche Wild aufs Korn zu nehmen. Wie sonst sollte man auch das verschwinden der paar Wölfe erklären, die sich hierher verirrt haben und eigentlich nicht abgeknallt werden sollten. Ähnliches vermutet man auch bei manch verschwundenem Luchs. So was hören die Verbände der Jäger und die Jäger selber natürlich nicht so gerne. Aber ein Blick in deren Foren spricht da manchmal Bände. Schade, das ich keine Linkst mehr zu solchen Foren habe (die sind mit dem alten Rechner verschütt gegangen). So manchem Schreiber dort hätte ich für seine Arroganz gegenüber der Tierwelt und nicht selten sogar gegenüber der gesetzlichen Regelungen liebend gerne die Fresse poliert.

Diejenigen Damen und Herren der Jägerschaft, die nicht so sind und sich von solcherlei Gebaren distanzieren, möchte ich hiermit mein herzliches Beileid zu solchen Bundesgenossen aussprechen. Wie so oft, reißen auch hier einige die anderen mit rein.

MfG

Wizard


Antworten: