Re: was von europa bleibt trocken?

Geschrieben von detlef am 04. Februar 2010 14:15:29:

Als Antwort auf: Re: was von europa bleibt trocken? geschrieben von Rumpelstielzchen am 04. Februar 2010 00:08:27:

>Hallo,
>habe dann auch nochmal nachgedacht.
>Also ich habe im Bekanntenkreis zwei Typen, die man bedingt als "Seher" bezeichnen könnte.
>Der Eine schreibt, bzw. schrieb alle 5 Jahre im Januar etwas auf und bezeichnet sich selbst als Magier. die von 1994 war mir dem Hörensagen nach bekannt und hatte wohl ein paar "Treffer", ist aber verschollen. Die von 1999 bestand aus einem "prophetischen" Vorwort und einer Anleitung zur "weissen Magie". Das Original habe ich ausgeliehen und ist nun auch verschollen. Seine Publikation von 2004 bestand nur aus einem Satz. Sinngemäss wiedergegeben: "Die neue Zeit habe begonnen". 2009 kam nichts mehr. Anzumerken wäre, dass der Typ immer 5 - 10 Jahre im Voraus gesehen hat. Er hat also 1999 die Zeit ca. von 2004 bis 2011 "gesehen", in der wohl "spirituelle Umkehr" noch etwas gebracht haben könnte und für 2011 - 2016 eine neue Zeit.
>Der Andere sagt gelegentlich im Nebensatz, was er so "sieht".
>Bei der Flutschau war er wohl in einem intakten Haus, sah heraus auf diese Flut - wie beschrieben - und sah Treibgut auf dem Wasser.
>Es gibt noch eine Schau, wo er Eis an der Südostseite(!) von Häusern sieht. "fast wie bei dem Landhaus in Dr. Schiwago, nur viel dünner" sagt er. "Mehr als doppelt so kalt als wie normal" sei es dabei gewesen. Wenn ich also als "Normal" so -15 bis -20 Grad ansetze, scheinen mir Temperaturen von -30 bis -50 Grad als realistisch.
>Dann hat er sich für seine Fenster Verblendungen aus einem Holzrahmen und Hartpappe gebastelt. Die hält er auch im Sommer stehts griffbereit und hatte sie auch als Isolation genutzt als wir jetzt -20 Grad hatten. Auf den Einwand hin. dies sei unpraktisch, weil die Zimmer total dunkel sind, meine er: "Wann der Deibel die Deppen einsackt, mecht i net dabei san" Das erimmert natürlich stark an die Dreitägige Finsterniss, die er so allerdings scheinbar nicht gesehen hat oder nicht für erwähnesnwehrt hält.
>Anzumerken wäre noch, daß beide Typen als ausgesprochen schrullig gelten, nicht wirklich "für voll genommen werden", sich nicht für andere Prophezeihungen interessieren, keinesfalls explizit auf dieses Thema angesprochen werden wollen und keinen Internetzugang haben.
>Ferner glaube ich mich zu erinnern, diese Dinge schon im alten Proph. von Johannes teilweise erwähnt zu haben.
>LG.


moin,

hast du mit den leuten noch kontakt?

gruss,detlef

Antworten: