Re: ein winziges Stäubchen nur

Geschrieben von detlef am 14. Januar 2010 16:34:07:

Als Antwort auf: ein winziges Stäubchen nur geschrieben von BBouvier am 14. Januar 2010 16:07:30:

>Hallo, Detlef!
>Der von Dir angenommene Impaktor ("Reiskorn zu Schulglobus")
>hätte hundert Kilometer (!) Durchmesser.
>Das kann man ja wohl getrost vergessen.
>Der reale wäre ein winziges Stäubchen nur, - zum Schulglobus.
>Nein...ein mechanischer Impuls wäre ja praktisch kaum messbar.
>Ich gebe zu, ich weiss es auch nicht.
>Aber diese Erklärung haut so nicht hin...
>Gruss!
>BB


moin,

du bist auch nie zufrieden!
vielleicht erinnerst du dich an einen frueheren disput, wo ich dir dargelegt habe, (meiner meinung nach ausreichend), dass ueberhaupt kein impakt fuer eine verschiebung der erdkruste notwendig ist. (stichworte,kreisel,viskositaet, unwucht)
nu bin ich bereit, euch impakt-fixierten entgegen zu kommen, und die moeglichkeit eines impaktes nicht mehr katagorisch auszuschliessen, und du... - was tust du?
du bemaengelst meinen hypothetischen, eventuell nicht auszuschliessenden, mir schwer abgerungenen, dir zu liebe zugestandenen impakt.

mein herr, das geht zu weit!

kirschkerne auf fuenf meter!
ort und zeit kannst du bestimmen.

gruss,detlef

Antworten: