Re: Yellowstone - ps:

Geschrieben von detlef am 03. Dezember 2009 21:51:13:

Als Antwort auf: Re: Yellowstone geschrieben von detlef am 03. Dezember 2009 21:47:57:

>>>fangen wir einfach mal mit dem yellowstone an...
>>Hallo detlef,
>>starker Tobak! hust.
>>Meine Meinung zu Yellowstone ist klar,
>>wenn es dort losgeht mit den (vermutlich) bekannten Folgen ist
>>Deine Einschätzung für mich noch viel zu optimistisch. Es wird
>>dann nicht mit ein paar Jahren Winter im Norden und Dämmerung
>>im Süden abgehen. Die Zeitraüme werden wohl länger sein - meine
>>Vermutung. Die Vorbereitung auf dies Ereigniss ist meiner Ansicht
>>nach sinnlos weil es mir nicht zu erschliessen ist was ich für
>>eine "Chance" hätte.
>>Wenn das eintritt wird so komplett neu gewürfelt das ein Vorbereiteter
>>(nach meiner Ansicht) wohl immer mindestens einen Schritt zu kurz kommt.
>>Im Anschluss an solch Ereigniss geht dann Alles, wirklich alles
>>vor die Hunde. Wie in Deinem Beispiel - Roman.
>>Ich war vor ca 22 Jahren mal im Yellowstone Park, eines der schönsten
>>Gebiete auf der Erde, wäre schade wenn es so kaputt geht.
>>Den Roman hab ich vor ca 5 Jahren schon gelesen,
>>die "Bilder" sind mir immer noch im Kopf.
>>Grüße,
>>Thomas
>>Ps. ich verstehe nicht was Du mit dem letzten Absatz (*) meinst...
>ich bezog mich auf dies:
>...offiziellen geologischen zeitbestimmungen(*)
>(*) die kann man glauben, oder nicht.
>gefundene menschliche artefakte (wie hammer und stiefel) in "jahrmillionen" alten gesteinsschichten lassen mich eher zu "nicht" tendieren.
>es wurden "moderne" menschliche geratschaften in "alten"gesteinsschichten gefunden.
>entweder stimmen die angegebenen zeitraeume, dann gibt es zivilisierte menschen seehr viel laenger als behauptet, oder die altersangaben fuer gesteinsablagerungen sind viel zu hoch gegriffen.
>ja, auf der nordhalbkugel duerfte ein yellowstone ausbruch wohl ein klares "game over" bedeuten.
>bei der suedhalbkugel bin ich mir nicht sicher.
>wenn es da nur zu einer daemmerung, statt totaler dunkelheit kommen wuerde, dann koennten eventuell genug tiere und menschen ueberleben, fuer einen neuanfang.
>es gibt genug maritimes leben, welches dicht an der antarktis vorkommt. das zeug koennte unter solchen umstaenden recht leicht naeher zum aequator wandern.
>
>gruss,detlef

ps: wenn natuerlich statt dem yellowstone die caldera bei indonesien hochgeht, die waer so dicht am aequator, die wuerde wohl beide hemisphaeren zu sehr verdunkeln.

d.


Antworten: