Re: 3WK Armaggedon und AC ...Tempelbau

Geschrieben von STYKER am 13. Juli 2007 13:52:27:

Als Antwort auf: Re: 3WK Armaggedon und AC ...Tempelbau geschrieben von BBouvier am 13. Juli 2007 11:37:57:

>>>>
>>Im Tempel Salomons, der wiedererrichtet wird,
>>wird er sich im Alter von 42 Jahren offenbaren.
>Hallo, Styker!
>Hier liegt nur eine Verwechslung vor.
>Die Hoffnung während des babylonischen Exils
>(genährt durch "Prophezeiungen" damals), der
>Tempel Salomos würde wieder aufgebaut, die hat sich bereits
>erfüllt, als man nach der Rückkehr
>das sogleich in Angriff nahm.
>Um 515 v.Chr. war der Tempel wieder erbaut!
>
>Dieser zweite Tempel war im Betrieb
>bis zu seiner Zerstörung im Jahre 70 n.Chr.
>Und Herodes der Grosse hat ihn 20"vor"
>nochmal prächtig renoviert.
>Und von den Römern ist er anno 70
>dann wieder zerstört worden.
>"Prohpezeiungen" danach, er würde ein drittesmal(!)
>errrichtet, die gibt es nicht.
>Nur "Ideen" von Laien, die die
>alten Wunschvorstellungen missinterpretieren.
>Dankbar wäre ich Dir, wenn Du erläutertest, aus welcher
>Quelle sich:
><"wird er sich im Alter von 42 Jahren offenbaren.">
>speist.
>Gruss,
>BB

Hallo BB,

nur weil Du / wir diese Quellen nicht kennen, bedeutet das noch lange nicht, das sie nicht existieren.

Bezüglich dem Tempel Salamos, dessen Wiedererrichtung und das Alter des Antichristen, kann ich mich nur
auf die persönliche, mündliche Überlieferung des Mönchen berufen, mit welchem ich mich demletzt unterhalten habe.

Auch die Mönche beobachten sehr genau die Entwicklung der "katholischen" Kirche, sowie "technologischen" Entwicklungen
usw. Bezgl. einem Kommentar, was hier die Wiederkehr Christi betrifft, kann ich nur sagen, dass nach altgr. Überlieferung
er nicht als "MENSCH" kommen wird, sondern in den Wolken sichtbar sein wird.

Jede Diskussion in dieser Richtung, und ich habe glaube mehrmals versucht das zu erklären, lässt sich aus "rationeller" Sicht,
nicht in Form einer Formelsammlung (1+1=2)erläutern. Es geht mir nicht darum, dich oder jmd anderen hier im Forum davon zu überzeugen,
ich habe lediglich auf die Frage geantwortet. Ich bin auch froh darüber, das es verschiedene Ansichten zu dieser Frage gibt und man das
aus verschiedensten Facetten hinterfrägt. Ich persönlich aber, brauche diesbezüglich kein "Lösungsbuch".

Die Menschen wollen eine klare Formel, eine nachvollziehbare Logik erkennen, um etwas zu akzeptieren. Keiner zweifelt die Existenz von
Radiowellen oder Funkwellen an, obwohl sie nicht sichtbar sind. In dem Themenbereich, in welchem wir uns bewegen, sie noch einige Fragezeichen offen,
die von dem Instikt der Menschen erforscht und "nachgewiesen" werden möchten. Erst ein glaubhafter Beweis, eine glaubhafte Existenz von etwas durch "jemanden",
der die "Glaubwürdigkeit" der Menschen hat, wird genau "das" erfüllen, nach was die "Menschen" sich "sehnen"....und er wird sich als "Gott" offenbaren...
Genau dieser "Trieb" wird diese Menschen in seine offenen Arme treiben...

Seitenweise "Zitate" von Personen erbringen auch nicht den Beweis, das das Gegenteil richtig ist. Es bleibt jedem selber überlassen, ob er daran
glaube möchte oder nicht, der "freie Wille" ist in jedem Menschen.

Die Erziehung der Menschen in bestimmten Gesellschaften hat auch zur Folge, das man von Kindesalter an, verschiedene Denkschemen annimmt, bestimmte Algorythmen
übernimmt, bestimmte Ideologien und Werte als solche akzeptiert und als "gesetzt" verwertet. Da sich aber die vers. Gesellschaften, auch unterscheiden, kann es
zu den einem oder anderen Punkt die unterschiedlichsten Auffassungen geben und wir als Menschen haben auch gelernt, unsere "Konflikte" durch vers. rhetorische
Maßnahmen zu lösen (Diffamierung, Vorwurf der Inkompetenz usw.) und zur Not haben wir ja immer noch die "Option" Krieg, die wir Menschen gerne nutzen um unsere
Meinungen durchzusetzen. Mittel und Wege zur Macht haben wir aus der Geschichte genug gelesen und ich denke wir brauchen das nicht weiter auszuschmücken.

Wir Menschen sind leider dumm, wollen das aber nicht akzeptieren. Wir denken, alles im Griff zu haben, und wenn wir das nicht haben, sind andere Schuld. Wenn wir
etwas nicht verstehen, dann interesiert uns das nicht, wenn wir etwas nicht erklären können, dann ist es unwichtig, und wir etwas gefragt werden und wir keine
Antwort darauf kennen, werden wir pampig....

Jeder der Kinder hat, wird verstehen was ich meine. Die Kinder haben "noch nicht" gelernt, das DINA4 Denkschema unserer Gesellschaft zu übernehmen und fragen uns Löcher in
den Bauch, zum Teil unangenehme Fragen.

z.B. "Papa, warum hat der Bäcker nur Apfeltaschen, ich mag doch viel mehr Bananen?" --- Gute Frage, nicht wahr? Eine simple Frage, die sich manche Unternehmen teueres Geld kosten lassen um
die Bedürfnisse von Kunden in Erfahrung zu bringen. Nur wenn das ein 3-4 jähriges Kind sagt, hört man mal weg....

z.B. "Papa, ich habe heute Nacht ein "MONSTER" gesehen" ..... tja, was sagt man dazu?

z.B. "Papa, ich habe heute Nacht mit einer Frau gesprochen, die war sehr lieb und hat mir gesagt, das...." .... tja, was sagt man dazu?

Natürlich, alles Kinderphantasien usw...

Was passiert aber, wenn dann dieses Kind im erwachsenenalter wieder diese Frau zu Besuch bekommt, und die ihm eine "Story für einen Action-Film" liefert?
Auch hier gibt es kompetente Ärzte und Kliniken, die sich solchen Menschen annehmen können.

Egal wie man es macht, glauben wird einem keiner, weil man nämlich keinen "Beweis" liefern kann. Der einzige Beweis, der evtl. in Frage kommen kann, ist wenn man "voraussagt", dass
am so und sovielten um so und soviel Uhr, jenes an jenem Ort passieren kann. Abgesehen davon, dass viele einem immer noch nicht glauben werden, werden plötzlich viele Menschen Interesse
an jemanden zeigen, der vielleicht gar nicht besonders "scharf" auf diese Art von "Publizität" zu sein möchte, weil er daraus keinen Rummel und auch keinen Gewinn erzielen wollte. Im
schlimmsten Fall, könnte das auch noch negative Folgen nach sich ziehen. Als Folge dessen, wird man, obwohl man es "geahnt" hat, folgenden Grundsatz verwenden. "Reden ist Silber, Schweigen ist Gold".

Ergo, egal wie man es macht, ist es nicht richtig. Für mich dient das Forum dazu, mich mit anderen Leute "auszutauschen", über solche "Erfahrungen" zu sprechen ohne "gleich zum Gespött der Leute" zu werden, den diese Menschen, die diese Erfahrungen gemacht haben, sind auch klar im Verstand und wissen genau, wie unglaubwürdig das ganze klingt, aber es beschäftigt trotzdem einen.

In diesem Sinne, lieber BB, bedauere ich sehr, dir keine fundierte Antwort auf meine Antwort zu dieser Frage geben zu können und ich hoffe, du verstehst das.

Liebe Grüsse
STYKER



Antworten: