Re: 3WK Armaggedon und AC ...Tempelbau

Geschrieben von detlef am 13. Juli 2007 19:23:58:

Als Antwort auf: Re: 3WK Armaggedon und AC ...Tempelbau geschrieben von STYKER am 13. Juli 2007 15:05:08:

>>>Im schlimmsten Fall, könnte das auch noch negative Folgen nach sich ziehen. Als Folge dessen, wird man, obwohl man >es "geahnt" hat, folgenden Grundsatz verwenden. "Reden ist Silber, Schweigen ist Gold".
>>>Ergo, egal wie man es macht, ist es nicht richtig. Für mich dient das Forum dazu, mich mit anderen Leute "auszutauschen", über solche "Erfahrungen" zu sprechen ohne "gleich zum Gespött der Leute" zu werden, den diese Menschen, die diese Erfahrungen gemacht haben, sind auch klar im Verstand und wissen genau, wie unglaubwürdig das ganze klingt, aber es beschäftigt trotzdem einen.
>>
>>moin,
>>ich seh da noch ein zusaetzliches problem. nicht nur die unglaubwuerdigkeit gegenueber den "normalen", sondern auch noch unglaubwuerdigkeit gegenueber den anderen sehenden.
>>A sieht etwas.
>>B sieht auch etwas.
>>die schauungen von A und B schliessen sich gegenseitig aus.
>>A sagt (sich) "meine schau ist richtig, denn sie passt zu denen von G, M, R, C und L."
>>B sagt (sich) "meine schau ist von gott (maria, jesus, gabriel etc.) und muss daher richtig sein.
>>da wirft sich die frage auf, woher kommen schauungen?
>>kommen sie alle aus einer quelle?
>>kommen sie aus polarisierten quellen?
>>kommen sie aus beliebigen quellen?
>>gruss,detlef

>------------------------------

>Detlef, wie kann man den behaupten das "die eigene" Schauung richtig ist? Das wäre vermessen zu behaupten, das man "eine Außererwählte" Person ist.

nun, ein ausgewaehlter zum guten oder schlechten ist man schon durch die tatsache, dass man "sieht".

und, in worte nicht zu fassen, aber du weisst doch genau so gut wie ich, den unterschied zwischen (d)einer schau und (d)einem traum.

>...Wäre das der Fall, würde sich der "komplette" Inhalt an einen richten und man wüsste auch 100%ig, das man der Empfänger ist.

nun, wenn auch niemand zu mir "sagte", das sei fuer mich, gehe ich doch davon aus, dass schauungen, die mich und meine familie zeigen, fuer mich sind.

>...Wenn man dann die Info bekommt es weiter zu geben, ja warum soll man es dann auch nicht machen?

hast di solchen befehl bekommen? ich nicht. ich teile mein wissen aus freien stuecken.

>Aber so ist das ja nicht bei mir. Ich persönlich empfinde das gesehene, als Fragement einer Information, die aufgegriffen worden ist, und das passiert in der Regel dann, wenn man überhaupt nicht darauf vorbereitet ist. Diese völlig wirre Information lässt sich oft nicht erklären. Es fehlt oft der Anfang oder das Ende, d.h. man weiss nicht was dazu geführt hat, das man das Ergebnis sieht oder man sieht nicht das Ergebnis, kann alles mögliche bedeuten.

ich persoenlich ignoriere solche unerklaerlichen fetzen. (irgendwann fallen sie von selbst an die passende stelle.)

>Darum ist es für mich wichtig, mich mit anderen Leuten darüber zu unterhalten und auszutauschen. Natürlich gibt es dann auch so Kommentare wie Volker gerade einen abgegeben hat, aber das lässt mich dann Kalt, ich kann ihm nicht weiterhelfen, tut mir Leid.

eigentlich solltest du dich daran gewoehnt haben, dass sehende und normale verschiedene sprachen sprechen.

>...Ich glaube, das Beste wird wohl sein, zu schweigen und nichts mehr dazu zu sagen.

nun, als leiter eines forums zur zukunftsforschung kann ich dir da nicht zustimmen.

gruss,detlef


Antworten: