Kosmische Ereignisse

Geschrieben von Leo DeGard am 03. Juli 2007 12:26:02:

Als Antwort auf: Re: Funkenregen geschrieben von BBouvier am 02. Juli 2007 18:48:21:

>Nein, ich bin leider erst später dazugetroffen,
>und das ist mir völlig neu!!
>Völlig auszuschliessen ist, dass der WV heimlich
>IV/28 schon geknackt hatte.
>Das beeindruckt, diese Konkordanz, "Merkur" betreffend!
>So.
>Und was machen wir nun daraus?
>Zerlegts den Merkur, hauts ihn aus der Bahn,
>und er höchstselbst kommt in Teilen angesaust??
>...Irgendwann, ``kurz vor (20)"12"?´´

Der Waldviertler sprach damals explizit vom Merkur!
Er sagte damals, als Vorzeichen fänden noch zwei kosmische Ereignisse statt, das erste sei der Funkenregen, das zweite sei der Vorbeizug eines Himmelskörpers, den er als Merkur identifizierte, dieser erscheine größer als der Vollmond und sei von gelbbrauner Farbe mit sichtbaren Kratern und Narben auf der Oberfläche. Zudem vermutete er, dass es einen Zusammenhang zwischen dem Merkur und dem Wettergeschehen auf der Erde gebe, wenn Merkur fehlt, so sagte er, sei ein Winter in Mitteleuropa nicht mehr denkbar. Soweit der Waldviertler.
Möglich, dass es sich bei dem vorbeiziehenden Himmelskörper um die Reste von Merkur handelt, vielleicht nach einer Kollision mit jenem unbekannten Komet oder Asteroid, der laut dem Waldviertler einen Namen und eine Zahl hatte, d.h. dass es sich um ein neu entdecktes Objekt handeln muss.
Denkbar wäre folgender Ablauf:
Im Frühjahr wird ein Himmelskörper neu entdeckt, der sich auf Kollisionskurs mit Merkur befindet. Das wird aber nicht richtig gedeutet.
Es kommt zur Kollision mit Merkur.
Die Reste von Merkur ziehen in Richtung der Erde, erste kleinere Bruchstücke lösen den Funkenregen aus.
Etwas später ziehen große Trümmer vorbei, von denen mehrere auf der Erde einschlagen.
Andere Bruchstücke kollidieren mit dem Mond und erzeugen so das "Kreuz am Himmel", das Irlmaier vorhersah und das der Waldviertler explizit als Kollision mit dem Mond deutete.



Antworten: