Re:Jupiterimpakt

Geschrieben von IT Oma am 01. Juli 2007 00:20:31:

Als Antwort auf: Re:Jupiterimpakt geschrieben von BBouvier am 30. Juni 2007 23:41:50:

Hallo BB,

Das ist wirklich ein revolutionärer Gedanke!

Ich weiß nur nicht, ob man diese dunkle Wolke nicht doch sehen könnte, weil sie ja andere Sterne verdecken würde, die man sonst dort sehen müßte, wo sie gerade ist. Der Himmel wird mittlerweile ja sehr genau beobachtet. Da würde sowas bestimmt auffallen.

Aber vielleicht ist der Ausstoß ja noch gar nicht passiert, und liegt erst noch in der Zukunft?

Jedenfalls paßt es, wie Du nachgewiesen hast, zu Velten, zu Nostradamus, zu Johannes Friede. Und zu Bertha Dudde, zu dem griechischen Mythos, zu der Tatsache, daß die Maya die Venus mit einer wahren Besessenheit beobachteten und sie als schadenbringend fürchteten(!), zu der wissenschaftlichen Tatsache, daß die Venus offenbar ziemlich "neu" ist...

Das ist schon eine lange Liste. Da fragt man sich, ob das alles Zufall ist.

Die Sache mit der dunklen Wolke paßt auch zum Erscheinungsbild der Schauungen über den Funkenregen. Und würde auch erklären, warum die 3tf dann lt. einiger Schauungen so plötzlich vorbei ist. (Stephan Berndt hat das auf seiner Webseite sehr schön erklärt).
Allerdings würde ich dabei annehmen, daß die Schauungen, die behaupten, nach 3 Tagen sei alles vorbei und es scheine die Sonne, sich auf das erste Vorbeiziehen des neuen Planetoiden beziehen (lt. Mother Shipton und Veronika Lueken zieht er ja erst vorbei und kommt dann wieder, das 2.Mal mit Impakt). Denn Wizards und Detlefs zeigen ja eine lange Dämmerung von mehreren Monaten. Die kann nicht m.E. nur die Wolke sein, sondern muß Folge des Impakts sein.

Liebe Grüße
ITOma


>>
>>Hallo,ITOma!
>>Das bringt uns möglicherweise weiter!
>>Wäre es denkbar, die Impakte auf dem Jupiter 1994 hätten
>>aus diesem (unbeobachtet) eine Trümmerwolke herausgeschlagen, in der
>>- noch verdeckt durch die Stäube -
>>sich ein (noch) glühender Kern verbirgt?
>>Besagte Wolke wäre selber ja dunkel und
>>könnte einstweilen deswegen nicht entdeckt werden.
>>Und sie käme aus dem Tageshimmel?
>>Die Venus scheint ja auch "neu" und "jupitergeboren" zu sein.
>>Und an einen Sonnenauswurf massiver(!) Masse glaube ich
>>selber nicht so recht...
>>Auf der Erde hat man ja auch bereits Marsteile
>>gefunden, die aufgrund von Impakten dort
>>in den Weltraum hinausgesprengt worden waren.
>>Gruss,
>>BB
>P.S.:
>Johannes Friede (Ende 19.Jhd.)
>=>
>"Das erste Zeichen werden die Feuergarben des Jupiter sein,
>die... den Geist des Menschen aufrütteln.
>Der Menschengeist wird unruhig werden,
>wenn am Abendhimmel ein Licht erscheint,
>das den Mond verschwinden läßt und die Sterne
>wie Schnuppen in das All zurücktreten."
>BB


Antworten: