Baum vs. Flach

Geschrieben von AlexP am 20. Juni 2007 16:26:50:

Als Antwort auf: Re: was ist los mit euch? lasst ihr nach? geschrieben von Starfire am 20. Juni 2007 15:06:45:

Die flachen Boards sind zwar modern, aber nicht die von der Struktur am weitesten entwickelten Systeme. Die Baumforen haben die überlegene Struktur. Guck die am besten die verschiedenen Arbeiten zu dem Thema an. Unterforen und die anderen Dinge gehen mit Baumforen auch.

Schliesslich sind die Baumforen aus den flachen Foren entwickelt worden um die Nachteile einer flachen Struktur zu beseitigen.

Da aber viele schlichte Geister an Signaturen, Avataren, Rängen, Klicki-Bunti, hängen haben sich für diese die Boards wieder durchgesetzt, sozusagen zurück zu Steinzeit.

Früher reichte die Rechenleistung der Rechner nicht für die Baumkultur, heut mangels an Hirnleistung des durchschnittlichen Beitragsschreibers.

Man kann auch einen Vergleich der Diskussionen in Thread- und Baumforen machen, indem man Wortschatz, Rechtschreibefehler, Flamewars etc. untersucht, da schneiden Baumforen positiver ab.

In letzter Zeit werden aber die Baumforen von einer Bord-Diskussionskultur "unterwandert" und inhaltlich zerstört, sodass viele gute Baumforen ihr ursprüngliches Niveau nicht mehr halten können. Die meisten Diskutanten und Foreninhaber der ersten Stunden verarbschieden sich und überlassen das Feld dem Internetprekariat und wechseln zu deutlich abstrakteren mehr zeitlich entkoppelten Diskussionsstrukturen.

cu AlexP




Antworten: